• 跨链活动将增加：如果比特币和以太坊继续获得相当理想的采用，跨链互操作性和跨多条区块链的多种加密资产的处理，将成为许多人的日常活动。只有少数钱包同时能兼备这一点和支持 web3.0。
• Thorchain 得到广泛采用：Thorchain 不仅是 XDEFI 钱包背后的孵化器，而且还是其主要用例之一，因为几乎所有在 Thorchain 上的活动（如互换和提供流动性）都涉及跨多条区块链的交易。
• 竞争：MetaMask 拥有令人难以置信的影响力和强大的支持者。如果它或其他广泛使用的工具，如 Trust Wallet，能显著改善用户体验并提供跨链支持，XDEFI 将感受到巨大压力。
• 集成：任何 Web3.0 钱包的可用性，与其支持的底层协议和 DApp 密切捆绑。虽然您已经可以使用 XDEFI 作为 Metamask 的替代品，但如果 XDEFI 钱包在尽可能多的平台上得到默认支持，尤其是跨链，其普及率将会加速提升。另一方面，XDEFI 可以通过支持提供 DeFi 应用的其他区块链（例如 Terra 或 ICON 区块链），来解锁额外的增长潜力。
• 用户群增长：显然，加密货币和区块链应用的整体普及率将是 XDEFI 钱包增长的决定性因素。如果假设在这个周期中已经达到了新用户的峰值，则只能通过对现有解决方案取而代之，来增加用户数量。
• 开发：XDEFI 的最大优势（除了营销和社区参与之外）是新功能和功能改进的速度和质量。时间会证明，XDEFI 是否应专注于尽可能多的链上钱包 /web3.0 功能（包括桌面和移动支持），或者团队是否决定横向扩展至相邻用例，例如投资组合管理（以 Zapper、 ApeBoard 为代表）或内置互换 / 交易（以 TrustWallet、Coinbase 钱包为代表）。

• 社区建设和潜在代币：目前，XDEFI 非常专注于建立一个忠诚的社区。而在拥有更庞大的用户群和更高的复杂性之后，是否还能保持这种精神？

• 许多加密软件平台和钱包也决定发行自己的代币，部分是为了提高用户忠诚度。这种趋势在 2020 年和 2021 年得到了进一步的推动，因此我们猜想该团队之后可能会进行 IDO。

总结

总之，Web3.0 钱包市场中是时候该有个强劲对手来挑战 MetaMask 了，尤其是在我们进入跨链加密世界之时。从用户的角度来看，这种发展趋势的影响力不可低估，因为有更多的竞争，将迫使市场参与者自身做强，更多地关注用户体验，从而可以吸引更广泛的目标市场。

来源链接：medium.com