可是，如果你一天到晚都在认为这次是例外而选择打破规则，
那你的规则根本就就没有起到什么作用了对吧？所以处理例外的最佳思路就是： 把确实重要的例外写进规则里，让它不再是例外。
当一个例外，被写进了规则之中，它就不再是例外，而是规则。
正如同唐三藏说的：当一个妖，有了仁慈的心，它就不再是妖，是人妖！ 而那些完全没有办法被写进规则内的例外，就可以直接视为无效的信息，不需要因为它影响你一丝一毫的思路。 我们回头来看前面举的 4 个例子，是否容易顺利的定义进规则之中，让它可以华丽转身成为一个规则，而不再是例外呢？ - 你明明设好了要在走到 1:1 时减仓一半，但到位的时候心里又觉得“现在走得那么好，不需要减仓，这次就当例外吧”！
这里困难的地方在于要如何定义“走得好不好”，而绝大多数时候可以让你拿到第一目标的那些当下，看起来都走得挺好的！
除非你可以明确的定义“那些情况应该减仓”、“那些情况可以不减”，否则在这个例子里，没有办法定义进规则的话，
那根本就不应该被当前的走势影响你的规则，还是应该照着规则去在到达 1:1 时减仓一半。 Joe’s Answer: 不值得写进规则 - 你设置好的入场规则是需要等待特定的信号入场的，但真正到位时却只是看到一点点上影线，还没有收出信号就做进去了；
关于信号是一件完全可以被妥善定义的事，包括时间级别、具体要等待的信号形态、以及更具体的入场方式等等等，完全都可以定义到没有任何灰色地带的；
如果你要因为“一点点上影线就入场”，你就得定义要看什么级别、出现多长的上影线才可以入场，这是一件吃力不讨好的工作，
还不如直接回到既定的有完整定义的信号包括 Pin Bar、孕线、吞没等等，而完全不需要将这种不稳定的主观判断视为例外。 Joe’s Answer: 不值得写进规则 - 例如你定了规则说数据公布之前不开仓交易，但某品种在数据前 2 小时打入你等了大半个月的点位，你还是决定入场；
我一直都很建议要有这条数据之前不开仓交易的规则，
理由是数据公布当下的上下动能会使得数据前入场的交易处在一个不公平的赛局（做多做空都容易被第一时间扫掉）
更具体可以定义到“数据之前多长时间”不开仓交易，我个人是定义 1 小时。
所以其实这一题是值得写进规则的，毕竟数据前不入场也不能无限上纲到一整天都不做交易，那么你就可以把规则的语言这样整理： Joe’s Answer: 值得写进规则--
“数据前一小时内不开仓操作交易，距离数据公布超过一小时者则不受此规则影响。”
(责任编辑：admin) |
