即使合同创建者是值得信任的，然而也存在不好的先例，包括合同不接受付款，要求用户与未经验证的合同互动。

抗 Sybil 投资

最后，我有一个建议想要呼吁：使用 Mirror 的数据来尝试抗 Sybil 的公平分配。

这是一个具有前瞻性的方法，我相信在未来会变得越来越有趣。

最后 ...

这些方法中的每一种都有取舍，有些可能是最初的 Loot 团队所考虑的。

事实是，当前版本的 Loot 智能合约扩散得越多，对用户来说情况就越糟糕。

在问题得到解决之前，这个智能合约不应该重新进行使用，至少在没有明确沟通的情况下，铸币是游戏化的，而且分配目的不是为了公平或随机。

结尾的呼吁

所有关于社区和公平分配的讨论都在于，NFT 用户应该得到更好的待遇。

他们应该有一个公平的竞争环境，他们应该得到精心设计的、不会坑害他们的代币发行。

毋庸置疑，Loot 已经引发了一场革命，是 NFT 持续发展的一个关键项目。

我想强调的是，即使是在试水，NFT 开发者也要对他们的用户负责，这包括那些从其他项目中复制粘贴代码的开发者。

不要再吹嘘那个利用你的 Loot 进行抄袭的家伙通过看 YouTube 在一天之内学会了智能合约。

让我们为用户提供更安全的 NFT 空间，新型的和高价值的智能合约应该接受审查，或者至少由经验丰富的智能合约开发者进行代码审查。

众所周知的问题应该公开进行讨论，让我们改进优秀做法，并广泛分享，确保艺术家创作安全和富有意义的 NFTs 时有用武之地。