总是解套就跑则是让你的分子“平均盈利”不断向 0 靠拢
两者都可以达到一个共同的效果：就是让盈亏比的数字变得很小很小很小
偏偏，这就是散户在交易中最喜欢做的两件事。当我们说胜率和盈亏比时常是互相拉扯的时候，小美愿意牺牲那么那么大的盈亏比，自然可以换到一定程度的胜率
可是这种胜率在交易中可以说是“一点意义都没有” 尤其是在杠杆交易的世界里。 冷静思考一下：不设止损+解套就跑 这个执行实际在交易的是什么 ?
就是“只要不要多在从入场起算的历史最高点，不要空在历史最低点，就能盈利。” 大家都是再普通不过的几十亿分之一的存在，确实，还真没那么容易多在历史最高点，空在历史最低点。
这也就成了万千扛单散户们的重要救赎和信仰
可是过程中无论是心里压力，持仓成本，还有最宝贵的时间成本，以及即便一次一次都被你扛回来了，
依然距离稳定盈利非常遥远。 还不如上一集的阿明， 40% 胜率 2:1 盈亏比 一天一笔都可以做到 8% 的月报酬率。 设止损这种做杠杆交易最基本的思路这篇就不赘述了 有兴趣的版友可以参考这篇： 止损点的几种设定方法
依照本篇思路，透过设置止损，让我们的分母平均亏损是个定值（而非潜在的无限大），就可以全心全力的来处理分子了。 解套就跑 或是 没走出多少空间就着急地推平保
反应在交易记录上都是一笔一笔+0.50，+2.00，+0.80 这种极低的盈利
透过这种极低的盈利换来的胜率，可以说一点意义都没有 关键点就在“为什么会想要解套就跑”？ 这是人性，是一种压力的纾解。
可是如果每一笔交易都是算好了可以承受的亏损风险才入场的，一笔交易最差的结果是被止损，而我们处之泰然
那根本就没有任何必要，透过提前出场去解救一笔“根本还没打到止损点”的交易。
失败的交易计划被止损天经地义，不值得我们拯救
如此一来 如果是成功的交易计划时，我们也才能保证自己不会半途下车。 ============================================================= 我提出的是两个优化的解决方案： - 入场后，如果没有打到止损点，也还没走出至少 1:1 的盈利时--- 不做任何动作
这是是个显著改善盈亏比非常有效的解决方案，既然开始愿意设止损点了，就要设的有价值
可以完全避免掉那些不到 1:1 的盈利去降低你的平均盈利 （*注：此规则有一例外是“盈亏比保护”） - 把“手动全数平仓” 四个字从交易中移除。
一旦手动平仓是一个选项， 它就会像一个恶魔一样，随时诱惑着你兑现盈利或是解套就跑
在我一开始学习交易的时候，建立的执行系统里，从来就没有手动全数平仓这个选项
(责任编辑：admin) |
