管理 DAO 需要哪些工具？

我们期望看到促进 DAO 操作的项目的大规模增长。其中第一个著名的项目是 2014 年的 MakerDAO。在 DAO 构建器和不同的管理工具出现之前，DAO 是使用内部资源编写和支持的。

现在，DAO 创始人可以完全专注于制定概念和规则：管理什么以及如何管理，而构建平台将安全而轻松地将这些规则包装在智能合约中。

我们现在有了支持投票和允许 DAO 参与者共同决策的应用程序。其中包括 Boardroom 和快照，仅举几例。

有允许多重签名协议 (对交易的要求意味着在接受交易之前需要多个密钥)，例如 Gnosis Safe。

DAO 的宝藏管理工具，比如 Lama 或 Parcel。

还有跟踪 DAO 余额的仪表板，如 dFox(移动应用程序)、DeBank 和 Zerion。最后，还有一些功能强大的构造函数可以提供 DAO 所需的一切，将上面列出的所有工具组合在一起。其中包括 xDAO 和 Aragon。

DAO 需要什么，需要牺牲什么？

我们将 DAO 理解为一个完全透明和公开的组织。由于区块链网络上的任何操作和任何数据记录都需要支付 gas 费用，因此对 DAO 来说，完全的链上透明性是一项昂贵的特权。

Vitalik Buterin 在他的上一篇文章中也谈到了他对链下治理的支持。如果迫切需要对协议的当前状态进行硬分叉，那么链下投票可能会成为一个问题。如果发生这种情况，所有链下数据都将丢失。

这对大多数 DAO 来说不是问题，因为只有投票过程存储在链下，而随后的执行是在链上传输的。是的，链下投票失去了 DAO 的绝对透明性。不管怎样，有几个原因可以解释为什么我们应该保留一些数据。

第一点，也是最重要的一点，是建立在不受外部因素影响的安全保障，不受投票过程中第三方压力的影响，投票结果将永远保留在区块链上。

其次，链下投票更便宜也更快。假设我们有一个有两个成员的 DAO。以太坊上的非紧急交易平均需要 3 分钟左右。因此，我们需要 3 分钟来创建投票+ 3 分钟来记录第一个成员的签名+ 3 分钟来记录第二个成员的签名+ 3 分钟来记录区块链的最终决定。

这次投票总共需要 12-15 分钟。现在假设我们有 200 个成员，而不是 2 个。假设所有参与者都能立即投票，我们将花费大约 10 个小时！如果我们想通过增加 gas 补贴来加快投票，投票就会变得非常昂贵。

链下方法可以将投票时间缩短到 3 分钟 (创建投票 0 分钟，记录第一个成员的签名 0 分钟，记录第二个成员的签名 0 分钟，记录链上的最终决定 3 分钟)。

如果有 200 名议员，如果所有选民都立即投票，也只需要 3 分钟。这就是为什么即将发布的 xDAO v2 将提供这种对 DAO 投票的混合机制，它将在透明和快速廉价投票之间保持平衡。 (责任编辑：admin)