零知识证明扩容方案的差异性主要在于数据可用性,链上存储数据安全性更高,链下存储数据扩展性更好。 原文标题:《引介 | EthWorks:零知识证明与区块链扩展(上)》 本文为 EthWorks 撰写的一份关于零知识证明和区块链扩展方案关系的报告;对可扩展性问题、零知识证明和 ZK Rollup 扩展方案都做了简洁的介绍。本译稿的校对得到了安比实验室的大力支持,他们对原报告解释不足及有所疏漏的地方做了相当多的说明(后文括号以 「安比按」 开头的文段即他们补充的内容)。在此对他们致以诚挚的谢意。 引言可扩展性问题你可能已经很了解区块链的历史了(但我还是多废话一下)。2017 年,比特币开始登上主流媒体的头版头条,激起了前所未有的关注,全球人民都看到了该技术所面临的挑战。随着比特币日趋流行,比特币交易亦大量发生,网络拥堵达到了前所未有的程度。交易手续费的暴涨使得比特币转账变得脱离实际。最近,以太坊也显露出了同样的问题。相比低峰时期,以太坊上的矿工费(Gas Fee)已经增长了 30 至 50 倍。 所有这些现象反映出的问题是整个社区早就心知肚明的:比特币区块链的初始设计并不适合大规模普及。由于比特币每秒的最大交易处理量只有数笔,远远比不上 Visa 或 PayPal 等主流支付网络。我们通常将这个局限性称为区块链可扩展性问题。 以太坊的目的是比比特币更快地确认交易,但是远不足以解决这个问题。以太坊的交易吞吐量 —— 高于比特币,但是每秒交易处理量只有十数笔 —— 还不足以让该网络实现大规模采用。以太坊也会出现拥堵情况,即使是很简单的智能合约操作也需要花费数美元。 (责任编辑:admin) |