但值得注意的是，这种趋势是否具有可持续性，还有待观察。

「目前，大部分的「挖矿」都不是真实需求，羊毛党、套利者主要还是冲着获得治理代币奖励入场的。」上述负责人补充道。

据 OKLink DeFi 数据显示，前五大 DeFi 项目（Maker、Compound、Aave、Synthetix 和 Curve ）控制了 DeFi 市场 74% 的总价值锁定。在 6 月 15 日（COMP 分配开始）之后，Maker、InstaDapp、DDEX、Nuo Network 和 bZx 等协议的锁仓总价值有明显下降。虽然 Maker 和 InstaDapp 在几天后快速恢复，但其他协议仍然未从下跌中恢复过来。

继 Compound 热炒「流动性挖矿」概念后，Curve、Aave 等去中心化借贷平台也都相继宣布推出自己的治理代币。

「诸如 Compound 和 Balancer 的流动性挖矿趋势在未来一段时间还将继续，且项目之间会相互效仿，但这种趋势不会持续很久，市场将对此作出反应。」 上述负责人提到。

Gas 费用居高不下 DEX 暂时「妥协」

伴随着 DeFi 在借贷方面的用例骤增，以太坊的拥堵问题也再次凸显。据 OKLink 统计显示，近期以太坊区块链 Gas 用量曾一度超过 90 Gwei。

也就是说，在一般情况下，DeFi 用户在部署一张抵押借贷合约单时，可能只需要花费大概几 Gwei 左右（例如 2 Gwei，约合 0.000022 美元），但在网络拥堵的情况下，这笔费用会翻好几倍（例如 18 Gwei，约合 0.000198 美元）。

「基于 AMM （自动化做市商）模式的 DEX （去中心化交易所）的出现就是对目前高昂 Gas 费的一种妥协，」 OKLink 相关负责人表示，「AMM 通过算法，将交易直接简化到清算那一步。在非托管 AMM 模式下，资金都放在一份智能合约中，任何交易者都可以与其进行通证交易。因此，用户实际上是在与这份智能合约进行交易，而不是像订单簿模式的交易所那样与对手方直接交易。」

目前，比较知名的去中心化交易所有 Uniswap、Curve。Uniswap 主要针对撮合和清算环节，将这两个环节都放在链上进行，它不维护订单簿，而是使用流动性池和自动做市商来确定资产的交易价格。而 Keyper 则采用的是半中心化的模式，将清算环节上链，通过服务器或者中继层进行链下撮合。

尽管 DeFi 的在贷锁仓值呈持续增长的状态，但它依然处于萌芽阶段，从多个维度来看，它对于大多数用例仍是次优选择。DeFi 还没有达到规模化，也没有广泛分布的接入点。骨感的现实是，相比于传统中心化交易所，DEX 的体量仍然非常小；「流动性挖矿」热潮退去后，是否能留住真实的用户是整个市场都需要思考的问题。 (责任编辑：admin)