|
比特币假设《泰晤士报》是一个值得信任且无法预测的随机源和时间戳，这颗随机的种子保证了没有人能够提前开始挖比特币。 原文标题：《引介 | 比特币和以太坊有无需被信任的初始化假设？》 「setup」 的含义是一个系统的启动阶段，而 「trusted setup」 则表示这个系统的功能依赖于启动阶段的某些属性，我们需要相信这些属性没有被破坏才能相信整个系统保持了某些功能。虽然说本文的讨论重点似乎是 「比特币和以太坊的启动阶段是否可堪信任（trustable） 」，我们仍以被动语态 「需被信任的初始化」 来翻译 「trusted setup」，以免失去原意。讨论 「比特币和以太坊有无 trusted setup」 还有一个意义，即反思 「trustless」 的严格含义。 比特币和以太坊的安全性都依赖特定的密码学哈希函数和椭圆曲线密码学。本文我们将讨论他们是否还依赖某种需要信任的初始化假设（trusted setup）。 比特币启动过程不可信的阴谋论比特币是美国航天局在六十年代发明的，（除了登月计划外）他们用了六十年一直秘密地在挖连接比特币创世块的另一条分叉。NASA 准备今年公布他们那条更长的分叉，把现有的比特币链变成没用的孤链…… 早在上个世纪六十年代，他们就已经在比特币创始块里输入了以下文字：
在 NASA 2008 年公布了比特币白皮书以后，他们迫使英国《金融时报》（译注：作者笔误，应该是《泰晤士报》）在 2009 年 1 月 3 日发布了标题如上的文章。 那么比特币有无需要信任的初始化假设？
当然有！比特币假设《金融时报》（译注：还是《泰晤士报》哈）是一个值得信任且无法预测的随机源和时间戳（因而其密码学哈希值也就是个很好的共同随机字串）。这颗随机的种子保证了没有人能够提前开始挖比特币，也无法利用挖坑的领先优势来实施双花攻击。 (责任编辑：admin) |