5、为了更好地支持 ICO 和 DeFi，其他协议也开始追随以太坊的脚步，但以太坊仍然拥有 ICO 和 DeFi 的绝大部分交易活动。对于 ICO 而言，项目方推出 ERC-20 代币具有「可组合性」优势，拥有广泛的基础架构支持基础（比如可以支持多种数字货币钱包、易于添加到交易所等）。对于 DeFi 来说，「可组合性」优势可能会进一步扩大，因为 DeFi 协议通常会进行更广泛的交互，而且跨链解决方案仍处于新生阶段。

不同之处

1、ICO 都是通过出售新代币来换取 ETH，而 DeFi 通常会免费为用户提供新代币，以获得临时抵押的 ETH 或其他基于以太坊的加密资产。从监管角度来看，ICO 和 DeFi 两种模式可能会有区别，因为大多数 ICO 都会被监管机构认定为证券销售，而 DeFi 代币则被看作是一种「工作」交换，这意味着某些 DeFi 项目发行的代币可能不会被监管认定为证券、或是不受证券法约束。因此，相比于 ICO，DeFi 可能会对 ETH 更有利，不仅如此，由于投资者「耕作」新代币，ETH 可以在在项目之间快速回收；

2、与 ICO 不同，DeFi 具有相对适度的用例范围，而且这些用例基本上遵循了「加密原生」（crypto native）本质。通常来说，ICO 项目的产品目标用户群与 ICO 代币自然投资者群是两个完全不同的群体——举个例子，某个化妆品 ICO 项目会向韩国女性出售化妆品，但该项目则会通过出售代币向 ETH 持有人募集资金。相反，DeFi 提供的则是真正的加密货币交易，而且是向同一类目标客户提供贷款服务并分发代币，继而让投资者立即成为项目用户，也能使社区得到更快发展；

3、尽管许多 DeFi 项目活动可能得益于临时代币激励才能「流通」起来，但这些活动都是「真实」的活动，只是以流动性的形式向加密货币交易者提供即时价值。 相反，大多数 ICO 项目从未发布过真正可用的产品。

好了，对于 DeFi 和 ICO 的不同之处我是不是遗漏了一些？欢迎大家补充。

(责任编辑：admin)