拥有比特币还可以满足我们最基本的需求（财富的安全性），但是能够将资产跨链到其他智能合约协议上，以得到收益耕种（yield farming）快感，满足了我们的心理和自我实现需求。这一切可能暂时被夸大了，但相似之处显而易见。房地产已无处不在，但比特币也可以有相同的发展路线。

以太坊需要 rollups 来提速。假设在极端情况下，大量的比特币被「封装」并在以太坊区块链上使用。这可能会加快以太坊 2.0 的开发。但是，许多以太坊开发人员和 Vitalik 本人指出，这些增加的链上活动可能会刺激人们更广泛使用 rollups 技术的需求。当前，已经有两种类型的 rollups 技术被提出：zk-Rollups 和 Optimistic Rollups，前者是更优选择。尽管存在争论，但是事实证明 zk-Rollups 比 Optimistic Rollups 和 Plasma 更快、更便宜。目前一条公链的 TPS 最多可达 15。但据 Vitalik 称，以太坊 1.0 作为数据层，使用 rollups 后 TPS 将达到 2,000-3,000。

弃旧迎新。可能最终一些用户想放弃 BTC 并使用 ETH。也许，由于逐渐意识到以太坊实用性的提高，一些封装比特币的用户可能会出于简单性而放弃比特币选择以太坊。无论如何，这些人已经在以太坊网络上花费了大部分时间和比特币使用率。但这是一个「牵强」的场景。要说服人们比特币不再是加密货币中的那个「它」，将需要数十年、甚至几个世纪的时间。

部分桥接器或中心化封装代币成为安全威胁。虽然人们认为是这些封装代币是有用的且具创新性的，但它们仍存在安全性问题。例如，封装比特币实际上只是将用户的锁定比特币保存在一个中心化的第三方托管人那里。因此，当你掌握自己的密钥时，比特币是安全的、无需信任的；但当你将比特币交给 WBTC 的保管人时，就代表了可能发生的中心化安全威胁，正如前两天刚发生在以太坊上的「种红薯（Yam）」合约漏洞事件一样。虽然 renBTC 设计使用智能合约来锁定比特币，而不是像 WBTC 那样使用受信任第三方，但当这些由比特币支持类代币模型出现问题时，依然有风险存在。例如，tBTC 背后团队 Thesis 的工作人员由于其代码中的错误，不得不在平台启动仅一个月后停止其平台入金。当 tBTC 的 Solidity 代码无法区分 P2SH 和 P2PKH 比特币地址时，社区贡献者开始注意到问题。

图 5 tBTC 发生的「封装比特币」技术风险的例子

不同比特币支持类代币之间、甚至比特币本身的套利交易。人们甚至可以设想这样一种情况：在比特币支持类代币和比特币本身之间进行新的金融套利，以致比特币社区成员相互争夺额外的利润。这可能会导致更复杂的金融衍生产品或交易对的诞生，如 BTC / WBTC，BTC / renBTC，BTC / tzBTC，BTC / PolkaBTC 等。截至 8 月 16 日，EBTC （EOS BTC）的交易价格为 13,075 美元，相比之下，比特币的价格为 11907 美元。但这并不是什么新鲜事物，因为不同交易所之间的 BTC 套利已经存在。 (责任编辑：admin)