既然 ERC20 行不通，那么 ERC721 非同质化代币呢？

　　最简单的方案，就是设计成《以太水浒》那样的 Hot Potato 机制，但是这种机制的缺陷是不可持续。前面所有人的收益都由最后一个买家承担，对于最后一个人来说游戏体验极差。即便我们学习 Fomo3D 中的方法延长她的生命周期，但这种机制本质上还是利用了人性中贪婪的弱点，属于一种黑帽的游戏化方法，无疑会让产品的 SAN 值增加，偏离了我们的设计初衷。

　　接着我们尝试了裂变分享的激励方式，任何读者在看到文章的时候，都可以对文章进行一次投资，根据投资额度的多少，合约会派发给用户相应额度的凭证。用户通过转发进行挖矿，而因为你的「协作」，将会有更多的读者有机会看到这篇文章，作者在获得了更多收入的同时，也累积了影响力。

　　这个时候合约就会自动根据你之前的投资凭证逐步进行兑付。这套机制不仅可以用来进行内容的分享，也可以应用在电商带货，因为本质上来说 UGC 也是商品的一种。

　　当然除此之外我们还实践了一些其他的机制。我们发现，机制设计 (Mechanism Design) 会是一个仁者见仁，智者见智的事情，可能我们永远无法寻找到最优解，因此我们想，不如把合约设计成可插拔的好了，每一套机制都部署一个独立的合约，并共享相同的接口。

　　未来还可以加入机制商城，让第三方开发者可以自行设计，用户可以在商城里根据自己的需要，自由选择。

　　我们决定先上线「转发既挖矿」的机制，但是这套机制上线之后，并没有达到我们所预期的增长。紧接着我们上线了一个简易的商城模块，支持使用各种 Crypto 购买 Steam 里的 cd-key，数字商品的好处是不需要处理物流的问题。这些游戏大多来自我的一些独立开发者朋友，以及我们与国外游戏社区合作，参与翻译的作品，这些作者都愿意以相对较低的价格打包卖给我们一些 Key。然而我们很快发现根本就没有多少用户会想用 Crypto 买游戏。

　　这个时候，我们才强烈的意识到，使用 Crypto 进行支付，是一个有相当高认知门槛的事情。而币圈目前的用户结构，可能大部分还是集中在炒币，或是一些高风险，高回报的投机的事情上。这样一款需要阅读、发现、投资、分享的产品恐难以满足这部分用户的需求。 (责任编辑：admin1)