加密货币需要对它们产生持续的兴趣。” Taleb强调,黄金和其他稀土矿物确实是无股息的,很像比特币,但它们本质上是不同的,因为它们拥有6000多年的财务状况,拥有黄金和白银的人可以放心地继续拥有所有权这些财产再过一千年(它们不会随着时间的推移而退化或变异)。 在这里,塔勒布吸引了一种叫做林迪效应的东西;一种理论,它规定不易腐烂的东西的未来预期寿命与它们当前的年龄成正比。更简单地说;如果某样东西已经存在了100年,那么它很有可能还会再存在100年。几千年来,我们的文化为用于珠宝的金银创造了价值,这一事实表明,在可预见的未来,我们将继续这样做。 此外,与比特币不同,黄金具有充足的工业用途,一半的黄金供应用于珠宝,十分之一用于工业,四分之一用作中央银行储备。它有各种强大和反脆弱的方法,通过这些方法它可以作为一种价值储存手段,尽管在1971年大部分时间不受现代货币的束缚,但仍然保持这种地位。我必须承认,Taleb在这里提出的案例很有趣。 路径依赖 接下来,Taleb放弃了“路径依赖”这个词,这大致意味着过去幸存下来的事物之所以如此,是因为它们改变的抵抗力。如果某件事是路径依赖的,那么它实际上依赖于“设定的路径”,因此缺乏在其底层系统的关键冲击和压力源中幸存下来的能力。据此,他认为: “我们不能指望分类账上的账簿条目需要有兴趣和受激励的人积极维护,以在任何此类时间段内保持其物理存在,这是货币价值的条件——当然,我们不确定兴趣、心态和后代的偏好。” 正如我们所见,黄金不是路径依赖的。今天存在的几乎所有东西都是旧的、不太有用或不太吸引人的东西的替代品。进步的基本真理是创新破坏,它使旧事物变得无用。这只是进化的自然过程,或者说:“选择者”。相对于过去的生存期,技术往往会被其他技术所取代。 如果你回顾历史足够长,你会发现99.9%曾经存在过的物种后来由于改良或灭绝而灭绝。然而,尽管历史上发生了巨大变化,但黄金和白银等物品已被证明不会灭绝,因为我们确实找不到比这些矿物更好的东西来实现我们预期的功能,因为它们随着时间的推移而变化。 然后Taleb提供了以下原则: “累积破产——如果任何非股息收益资产最有可能触及‘吸收障碍’,那么其现值必定为0” 吸收阻隔是从指防止创新和文化形式传播的屏障社会科学的术语。Taleb在他的《游戏中的皮肤》一书中更通俗地将其定义为以下内容: “吸收障碍是一个点,你无法超越它。如果你死了,那就是一个吸收屏障。所以,大多数人没有意识到,正如沃伦巴菲特一直说的,他说为了赚钱,你必须首先生存。这不像一个选项。这是一个条件。所以,一旦你达到那个点,你就完成了。 (责任编辑:admin) |