就比特币而言,这个吸收障碍将是最后一枚硬币被开采的点。所有赚钱的激励措施都停止了,资产(除非我们的企业在未来为它提供了交换功能(例如用它购买特斯拉))降为零。比特币是否会触及这个吸收障碍还有待观察可见。 现在,我知道许多比特币纯粹主义者会冲进来各自尖叫:“bitcoin以前在崩溃中幸存下来!”然后继续敦促“bitcoin会再做一次”。为什么会这样呢?声称事情会因为过去发生而再次发生是致命的认识论错误,这也是我们继续犯错误的主要原因。只是因为事情已经发生在过去绝对不意味着他们会在今后继续这样做。 能够在未来继续生存的事物之所以能够如此,是因为它们的真正效用加上它们各自的寿命和过去证明能够抵抗冲击的能力。比特币只有12年的历史,是的,它在崩溃中幸存下来,但似乎只是通过对其未来效用的猜测来做到这一点,正如Taleb指出的那样,它很可能为零。不可否认,Taleb提出的案例是彻底的,应该促使顽固的比特币人修改他们的长期假设,这是值得关注的。 然而,我仍然不同意比特币不能充当类似黄金的替代品的假设,因为它确实提供了优于实物黄金的独特优势。随着时间的推移,这些优势是否会被证明是有用的还有待观察。 比特币:优于黄金的优势 无法独立验证黄金的全部供应量,而比特币的全部供应量可通过其构建的区块链分类账集立即验证。任何金融机构都可以进行快速检查,并在几秒钟内找出比特币的总供应量。这不能用黄金来完成,因为我们不知道地上还剩下多少,也不知道每个现有的碎片在哪里。 也很难验证黄金是否真实。中国最大的珠宝公司金金珠宝用83吨假黄金骗取了一份价值30亿美元的合同,最终迫使该公司从纳斯达克退市,并为投资者蒙受了数十亿美元的损失。假黄金也进入了美国的联邦金库和摩根大通等投资公司。比特币解决了这个问题,因为它是建立在几乎牢不可破的加密代码之上的,它可以立即验证并且无法伪造。 实物黄金也很难运输、储存和分割。你必须把它从地下挖出来,精炼它,把它锻造成金块,然后通过使用真正汽油的卡车将它运送到极其昂贵的地下金库,并需要大量的安全操作来保证所有的安全。比特币很容易分割,可以立即传输,个人投资者和大型投资公司都可以安全存储。 论点2:在错误的地方取得成功 这个论点非常简短,但Taleb指出,大多数加密货币的根本缺陷和矛盾在于: “该系统的发起者、矿工和维护者目前从其货币的通货膨胀中赚钱,而不仅仅是从它们的基础交易量中赚钱。” 从Taleb的角度来看,比特币完全没有成为公认的货币(到目前为止)被比特币价值的通货膨胀所掩盖,这反过来又为大量的人创造了足够的利润来进入比特币,有关讨论远远领先于提供的任何实际实用程序。 (责任编辑:admin) |