资金 = 100,000 DAITime = 0LILI / DAI 价格 = N/ATime = 1资本 = 100,000 DAI代币 = 1,000 枚 LILILILI / DAI 价格 = 1 DAI 当市场出现下行状况时 一旦发生负面事件,所有锁仓量就会被清除,LILI / DAI 价格下跌到 0.01 DAI。 对于农民来说—— 资本损失 = 100,000 DAILILI / DAI 损失 = 990 DAI总损失 = 100,990 DAI对于交易者来说—— 交易者以 100,000 DAI 购买了 100,000 枚 LILI 代币资本损失 = 0 DAI [无资本投入]LILI / DAI 损失 = 99,000 DAI由此可以看出,在不利的情况下,交易者的亏损比农民少了 1,900 DAI。 当市场出现上行状况时 锁仓量增加到 100,000,000 DAI,LILI / DAI 代币价格也上涨了 100 倍,达到 100 DAI。 对于农民来说—— 资本收益 = 0 DAI [资本不升值]LILI / DAI 收益 =(100 DAI-1 DAI)* 1,000 Token= 99,000 DAI总收益 = 99,000 DAI对于交易者来说—— 资本收益 = 0 DAI [他们没有质押任何东西]LILI / DAI 收益 =(100 DAI-1 DAI)* 100,000 Token= 99,000,000 DAI总收益 = 9,900,000 DAI尤其是在市场出现极端上升的情况下,当交易者和农民的初始资本为 100,000 DAI 时,交易者的收益表现远胜于农民。本示例中的主要假设是,您可以以合理的价格累积 100,000 枚 LILI 代币。 辛苦的一天 虽然一些允许收益耕作的「蔬菜」DeFi 项目和其他 meme 代币看起来平淡乏味,但依然存在一些复杂风险,对于新兴的互联网「农民阶层」而言,必须对权衡和管理相关风险。自从发布上一篇文章《农民的梦想》以来,我的观点没有改变过,即:大多数 DeFi 项目质量依然不可靠,不仅会让你血本无归,还会影响借款、贷款、资产兑换、保险等多个业务。基于 Web 3 驱动的基础设施建设,才是一个更具包容性和公平性金融体系的基石——为数字时代提供支持的金融服务应该被参与度最高的人拥有。 在这个全新的生态系统里,仍然会存在所有权中心化的问题;但是,敢冒最大风险的人肯定有机会获得最大的回报,这与他们的个人背景或人脉关系无关,而且和过去那些常见的工作方式形成了鲜明对比。在传统环境下,你与中央集权越亲近,那么分享金融系统「战利品」的能力就越强,这样会带来什么后果呢?一旦金融系统出现问题,风险会让全社会买单;一旦出现巨大的寻租利润,收益则会被少数人拿走。如果你参透了其中奥妙,会发现自己身处在一个伟大的游戏之中;如果你还是一个在傻傻缴税的「笨蛋」,估计也不会明白其中隐藏的邪恶。 来源链接:cryptohayes.medium.com (责任编辑:admin) |