所以我认为 NFT 最关键的点是创作者，因为追溯到源头，他们才是这一切的根本。

　　如果这么说有点跳跃难以理解，那么不妨这么理解

　　工业革命时期，列强为了满足国内日益增长的市场，工厂日益增加的产量，他们选择了最「简单」和最「经济」的方式去控制原材料产地——殖民。列强的强弱某种程度上直接取决于殖民地的数量，而二战后新的国际体系瓦解了原本的殖民体系，原本的列强们不得不采取更「麻烦」和花「成本」的方式同原材料产地进行交易。

　　那么在这里我们把 NFT 平台视作各个列强，把创作者视为原材料产地。

　　原材料产地——》列强（制造 & 加工工厂、市场）——》消费者

　　创作者——》NFT 平台（进行 NFT 化、市场）——》收藏家

　　所以在我看来，当 NFT 平台之间竞争进入白热化时，必然和工业革命时期的列强一样要开始争夺创作者。

　　那么如何抓住他们，显然仅仅依赖 NFT「可能」会有高经济收益是不够的，所谓要抓住人的心就要抓住他们的胃，提供他们所饥渴的东西——

• 　　基本的经济保障

• 　　掌声与鲜花（更广泛的传播）

• 　　新鲜感（like fashion）

　　如此一来他们便会不断地投身创作。

　　那么如何去做呢，直接提供 NFT 不仅缺乏吸引力还要费时费力加以解释和说服。对于创作者如何更好的 Winning hearts and minds？

• 　　让作品更好的被溯源（同时还有一定的反盗版能力）

• 　　良好的社区互动（翻译为第二语言，读者见面会）

• 　　提供创作者所需要的服务（帮助他们便利生产实物，协助他们参加异国展会）

针对第一点，这里额外进行说明——目前在互联网传播的作品溯源极为消耗成本，除非自带水印签名，且该名字可以准确指向原作者。否则很可能出现火遍全网却无人知晓创作者，更不要说为之付费了。而这一点正是区块链技术的强项，也是 NFT 可以做到。

　　以上这些方案都已经存在并实施过但缺乏系统化的整合。

　　如果能做到这些你并不需要和他们解释什么是 NFT，将 NFT 作为一揽子计划中的一部分。除非他们对于 NFT 感兴趣，否则我甚至不建议和他们单独提及 NFT。因为向缺乏相关知识的创作者，解释什么是 NFT 需要花费巨量的时间和成本，同样的消耗拿来做上述措施更加容易争取到创作者。

　　举个例子，在一批画师参加了位于南美的展会并进行了旅游，在这一期间他们创作了一系列作品，他们同意过往和这一期间作品可以藉由组织该活动的平台进行推广和销售。在展会上会有实体销售，在线上会有 NFT 以复制品的形式进行销售，同时也会有 NFT 原稿进行拍卖。 (责任编辑：admin)