交易速度因区块链而异，但对于在主要区块链上发行的稳定币来说很慢。以平均交易的确认时间衡量的交易速度因区块链而异，并且尤其取决于所使用的共识机制。区块时间和大小、交易费用和网络流量等其他因素也会影响交易速度。以太坊区块链仍然是许多稳定币运行的主要区块链，尽管这种情况正在发生变化。以太坊区块链上最大的稳定币（例如 Tether、USD Coin 和 DAI）的交易区块之间的持续时间与以太坊相当，并且比比特币交易更快。然而，交易时间并不是在实体销售点或电子商务中使用所需的近乎即时或实时的。此外，同一区块链上的稳定币与较小且流动性较低的稳定币与与黄金等实物资产挂钩的稳定币之间的交易速度不同，后者的交易时间较长。

　　目前尚不清楚区块链技术是否能够超越非区块链支付技术。私有稳定币被认为在技术上优于传统支付系统，因为它们使用区块链平台。然而，这种优势可能是暂时的。例如，在测试中央银行数字货币期间，波士顿联邦储备银行表明，非区块链支付技术每秒执行的交易量是高性能区块链技术的十倍。有效交易的必要排序以防止区块链中的双花造成了限制可扩展性的瓶颈，并可能最终阻碍快速支付。

　　区块链网络的可扩展性不同，但即使在同一个区块链上，稳定币的交易速度也可能不同。

　　与传统支付方案相比，稳定币交易成本可能存在很大差异，并且没有显示出明显的优势。稳定币的交易成本取决于许多因素，例如交易的复杂性或网络的拥塞，从而导致更高的费用。 Mizrach (2022) 对稳定币交易费用的分析表明，对于大部分稳定币而言，交易成本高于 ATM 交易或欧洲 Visa 或 Mastercard 计划的平均成本。但是，稳定币之间存在差异。虽然 Tether 的中位交易费用与 ATM 交易的成本相似，但如果使用 DAI 或 USD Coin，则要高出三到四倍。此外，客户经常使用（固定）费用的支付账户来支付他们的大部分支付服务。如果这些支付账户对于最终用户的日常支付使用仍然必不可少，并且最终用户需要额外的账户或钱包来存放稳定币，那么使用稳定币可能代表另一层费用并且对最终用户没有吸引力。

　　稳定币发行商正在转向新的区块链技术，以解决当前最常用区块链的可扩展性和效率问题。 大多数稳定币是使用工作量证明(PoW) 共识机制在区块链上铸造的，该共识机制要求网络参与者（所谓的矿工）在网络上相互竞争，以解决验证新交易和添加所涉及的复杂难题新块。这不仅使 PoW 区块链更慢且可扩展性更差，而且还非常耗能。遵循权益证明 (PoS) 或历史证明 (PoH) 共识机制的新区块链网络通过需要更少的网络参与者（或“验证者”）来提高速度，从而降低验证每个区块交易所需的计算能力。这些网络，包括 Tron、Avalanche、Algorand 和 Solana，与以太坊或比特币网络相比，每秒可以执行更多的交易，更具可扩展性并且交易成本更低。然而，在可扩展性、安全性和去中心化之间可能存在权衡。 (责任编辑：admin)