考虑到不同域的MEV，概率性的MEV的最后一种形式出现了，如Obadia等人(2021)在《Unity is Strength: A Formalization of Cross-Domain Maximal Extractable Value》所讨论的。对于不属于所有相关域的区块生产者的搜索者来说，跨域MEV的提取(例如，跨两个不同的区块链进行套利)必然涉及对其交易的相对顺序或确认状态的一定程度的不确定性。例如，可以想象一个区块链确认购买，而另一个区块链没有处理抵消的出售，让搜索者持有库存，可能会亏损。尽管如此，那些能够胜任管理这些风险的搜索者将能够在日益跨链的世界中充分利用MEV提取。(然而，值得注意的是，跨链MEV的盈利能力可能是整体加密经济中心化的一个重要驱动力，因为多个区块链或桥的验证者、节点和矿工在一个搜索器的伞下聚集，将允许超级高效、低风险的提取链间和链内MEV。)

　　对潜在的概率性MEV搜索者，这里提醒一句：因为金融市场是对立的，在概率性MEV上执行可能会使搜索者暴露在一个非常大的潜在攻击面，这取决于从链上数据派生底层策略的难度。人们可以想象，能够“引诱”算法进行某些不利交易，就像“有毒”的流动性池通常是如何部署的，希望一个过于天真的流动性狙击手会购买他们的(无法出售的)代币。

　　结论

　　从上面的讨论可以明显看出MEV的巨大复杂性，但出于必要，上面的讨论只是粗略地触及了情况的要点。然而，对于MEV的更详细的研究还有很大的空间，例如:

　　更全面、跨链、定量分析MEV提取

　　概率性MEV及其与传统金融高频交易的异同的理论和实证研究

　　应用更复杂的拍卖机制来捕获和分发MEV给不同的生态系统参与者

　　我们热切期待今后在这些方面的工作。

　　最后，我将发表一下自己对MEV的简短看法。虽然这可能接近于毫无意义的抽象或投机，但我已经开始相信，围绕MEV的“斗争”——围绕它的提取、受益者和缓解——是一个完美的微观说明，说明了加密经济网络如何内在地受到不断推动先进技术进化的竞争力量的塑造。例如，考虑一下交易运行的复杂性是如何直接推动不同区块链架构和协议的开发的，这些架构和协议试图通过内部化本应是抢先交易者的利润来为用户捕获更多的价值。同样地，加密经济系统的一般对抗性性质，其无许可和开放性质允许任何有能力的操作员从缺陷中提取价值，迫使这些系统从一开始就优先考虑安全性和鲁棒性。

　　对于基础设施来说，这是一个非常可取的品质，或许有一天会成为新金融体系发展的基础。例如，比较一下传统银行笨重的技术，其特点是网站被破坏，过时的短信认证，易受社会工程的影响，而且通常有无数的攻击载体，这些攻击载体在遭遇大量资金损失后才被草草修补。这是一种制度的最终结果，这种制度本质上不适应全球化世界的残酷对抗性质。尽管加密经济系统的成熟可能需要一段时间，但它们将更加持久，部分原因是唯一的幸存者是那些从创世区块诞生之初就成功适应了敌对环境的人。 (责任编辑：admin)