综上所述，这些构成了常被讨论的MEV中心化风险。随着中心化程度的提高，区块链面临着51%攻击或恶意重组等不利行为。然而，值得注意的是，随着任何给定的区块生产者的网络主导地位的提高，他们越来越有动机保护整个网络的价值，这可能会减轻对链的真正破坏性攻击的风险。

　　整合搜索者和区块生产者。如果区块生产者不能最大限度地提取MEV，那么他们就会被强烈激励向搜索者出售重新排序交易的权利，因此MEV-Geth越来越受欢迎——它支持一个被称为Flashbots拍卖的交易捆绑的封闭竞价拍卖系统。n可以想象，MEV提取的竞争市场将导致这样一种情况：绝大多数区块生产者的最大利润将来自于在这个市场上出售他们的重新排序权，而不是自己提取MEV。因此，一些人假设，由于搜索者之间的竞争逐渐将搜索者的利润率降低到很低的水平，并相应地允许区块生产者以接近零的边际投资捕获绝大多数MEV, Flashbots或类似Flashbots的机制将在未来几年占据主导地位。n然而，正如Doug Colkitt所指出的，这只适用于所有参与者都同意给定交易重新排序的价值的情况。这是目前绝大多数MEV机会的情况。例如，原子套利的价值很容易计算。然而，随着区块链交易复杂性的增加，可以很自然地预期，搜索者在评估任何给定交易集中总可提取MEV的能力方面将变得越来越不同。在这种情况下，做一个整合的搜索验证者比单独做一个搜索者更有优势，因为如果其他搜索者获得比你更高的重排序机会，他们将相应地出价，而你将能够提取零值。相反，如果你是一个集成的搜索-验证者(或你与区块生产者建立独家的私人关系，等等)，你将能够对你的私人信息采取行动，并捕获相关的价值。n从本质上讲，上述情况类似于经典拍卖理论中的“赢家诅咒”，即参与者获得有关被竞价物品价值的私人信息。正如上面所讨论的，私人信息，即任何给定的交易重新排序机会的估值分歧，可能会随着区块链交易的复杂性的增加而出现，在区块链交易中，复杂的搜索者将比朴素的搜索者有很大的优势。除了任何给定区块链内交易的复杂性，统计MEV也可能导致分化的估值，其中搜索者在时间和/或空间上分散风险(例如，在多个区块链上执行交易)，而不是纯粹关注原子和有保证的利润机会。最后，低费用的区块链(如Solana或Cosmos生态系统中的应用链)越来越受欢迎，有效地使高复杂性、低利润的MEV机会变得越来越可行，而具有高交易费用的区块链(如以太坊主网)为MEV机会的盈利能力设置了更高的下限，从而为其复杂性设置了更低的上限(在MEV机会空间的复杂性与利润权衡的合理假设下)。Jump Capital在Solana验证者中占主导地位，为这一假设提供了经验证据。他们约占Solana总份额的20%，他们很可能正在利用其高水平的人力资本来提取绝大多数可用的MEV。 (责任编辑：admin)