其次，NFT 依然属于区块链虚拟资产的范畴，其中涉及的私钥、钱包等应用概念及资产的安全保管问题。对投资者、用户而言，这无疑是新领域认知带来的门槛。

特别是，在链上艺术收藏品的价值认知方面，投资者不仅需要跨越实体、虚拟之间的认知障碍，包括对应关系、收藏方式等，同时，还需要考虑供需关系带来的链上与链下的稀缺问题。

此外，NFT 项目在其应用场景扩展，交易迸发导致网络堵塞等技术建设方面存在诸多亟待改善的实际问题；NFT 资产发行、通证交换等方面，因存在技术差异化特征很可能对业务层面造成掣肘的情况；NFT 在与传统企业、IP 形象、实体产品等对标的过程中，在业务规划、保证产品质量、售后服务等方面依然是可预见的难点。

从流动性来看，相比 DeFi 热门项目日交易额高达数十亿美元的规模，以 NFT 目前的交易规模是无法比拟的。据统计，NFT 热门交易市场 OpenSea 在 30 天内，其日交易额峰值也仅为 33 万美元左右。

因此，NFT 要突破局限，需在其基础设施、生态应用、资产管理、业务形态、市场模式等多方面加强建设及探索路径。

NFT 安全风险

除了在生态发展方面存在问题，NFT 因涉及数字资产投资、交易等活动，其生态系统在安全风险方面也是暗鬼潜伏、危机重重。

「去中心化」抗争

起初，NFT 应用现身于游戏领域，加密猫的「现象级」火爆让玩家意识到，游戏中的角色、装备等皆可成为属于游戏参与者的私有资产，从而实现「玩并赚」。

然而，这一切势必依托于不存在幕后操控的「去中心化」概念来加以实现。然而，真正的产权到底属于用户、投资者还是项目开发者、运营者，这无疑触及到了「去中心化」对战「中心化」的实质问题。

当然，区块链技术本是代表着「去中心化」思想，可提供完全独立的价值传输体系。因此，对 NFT 项目而言，围绕资产的归属和安全问题，开发者权限的设置问题显然是首当其冲且不能回避的风险要素。

资产价值退化

随着 NFT 概念的普及，各类 NFT 资产不断涌现，许多扎根细分领域的项目已初具规模。如 NFT 交易市场中的虚拟资产、艺术收藏品交易，作为新兴市场虽体量还有待扩大，但已备受多方关注。通过交易市场 OpenSea，游戏道具、艺术品等均可以出售、拍卖的方式使用 NFT 进行交易。

不过，假设资产积累到一定程度，项目方突发倒闭或跑路等撤场情况，这必将导致 NFT 数据元因无法继续被托管、维护而折损甚至消失。那么，如果没有后续交易支撑，其 NFT 很可能变得一文不值。 (责任编辑：admin)