但是在 11 月 24 日或者 12 月 1 日就对这个参数进行修改的话未免显得有些激进。我们还不清楚接下来几周的情况，最好还是保持观察。

在上面链接的讨论中，客户端团队似乎倾向于 12 月按兵不动，如果有需要的话 1 月初再修改参数。这似乎是可取的。

来源

虚拟机

Q: eWASM 目前的状态是什么？eWASM 或者 WebAssembly 在以 Rollup 为中心的路线图中是否有意义？

Vitlaik Buterin ：我将给出一个艰难但诚实的答案：从短期到中期，eWASM 在目前的路线图中已不再加以强调。

主要原因在于：

• 由一个虚拟机变为两个也增加了一倍共识复杂度。
• 我们计划中已经有很多事情，而相比 PoS+sharding 路线图中部分，切换虚拟机带来的收益颇低。
• eWASM 最初设想的许多益处 (即以接近本地的速度执行，消除预编译需求) 尚未实现。尤其是，事实证明很创建运行时速度快且安全的编译器。
• 事实证明，在现有的 EVM 中可以高效地实现许多事情，只是需要一定技巧 (例如 weierstrudel)

目前， EVM 384 能够帮助我们消除大量预编译需求。

因此，在短期内，eWASM 存在的可能性就是作为 Rollups 的内置执行引擎 (因为在 Rollups 内你可以使用任何状态转换函数，只需要为其写一个欺诈证明)。

长期来看，我认为还是有必要并且有充分理由对 EVM 进行升级，例如，长期来说我们需要 ZK-SNARK 虚拟机执行，WASM 比起 EVM 效率更高，而专门为设计的对 SNARK 友好的 WASM 子集会更加高效。

来源

EIP-1559

Q: 我感觉 EIP-1559 是 ETH 2.0 规范的一部分，且会在阶段 1 实现？

为了在 ETH 1.0 实现 EIP-1559 已经有很多工作进行了。在 ETH 1.0 和 ETH 2.0 间是否有重叠的部分？是否可以厘清这两部分的工作？它们之间会相互影响吗？

Danny Ryan ：EIP-1559 属于 ETH 2.0 规范中分片数据的费用市场部分。按照计划，ETH 1.0 的交易执行会采用相似的费用销毁和 gas 价格机制来定价分片数据。如果 1559 能上线主网的话，这会很棒。在 ETH 1.0 与 ETH 2.0 合并之后，1559 式的交易将在 eth1 执行里可用，分片数据的 1559 式费用市场会建在 eth2 的数据分片里。

理论上，在 ETH 1.0 和 ETH 2.0 间是有很多重叠部分的，因此今天在 eth1 主网上为 1559 做的研发努力大多都适用于 eth2 数据市场里使用这项工具的设计与理解。

来源

Justin Drake ：是的，逻辑近似 EIP-1559 的费用与价格机制 (即费用销毁) 会成为阶段 1 的一部分。 (责任编辑：admin)