不仅如此，以太坊的货币政策还专门针对安全性进行了优化。这显然与比特币的货币政策有所不同，比特币遵循的是一种「完美货币政策」，不仅有固定的货币供应量，还有明确的货币发行时间表。当然，比特币这种货币政策的好处就是让人更容易理解。

安全性 vs. 完美货币政策

但是，以太坊和比特币两种货币政策方法都有所取舍，也存在一些问题，比如：

• 以太坊的货币政策可能难以量化和传达；
• 比特币的货币政策可能难以确定网络安全预算。

以太坊和比特币采取的货币政策并不一样，由此带来的后果、以及不同货币政策会如何影响他们扮演「货币」的角色值得社区关注。

对于加密货币网络来说，究竟是安全性更重要？还是「完美货币政策」更重要？似乎目前还没有最终答案。

最后，我们想提出一个问题：如果以太坊转型到权益证明共识机制，ETH 代币变得比 BTC 更稀有，同时安全模型更可持续，此时对 ETH 的货币属性和 BTC 的货币属性又意味着什么呢？这个问题值得更多的讨论，并且并无标准答案。