例如，Fiskantes 进入市场是为了买一只山羊，因为他想做山羊奶酪。（这更多是作为一种投资，而不是投机）

Su Zhu 收购了所有山羊，因为他怀疑市场对 Fisky 山羊奶酪产品的需求，将推动对山羊的需求。（这更多的是作为投机，而不是投资）

投机者专注于信号，并根据其他人的市场互动采取行动。他们的主要目的是增加金钱。在上面的示例中，Fiskantes 也想赚钱，但他打算创造一种产品。

因此，我们可以将投机描述为不直接连接到输出 / 产品的交易。让我们来看一个更棘手的例子：

Hasu 想要购买一间大小适中的房子，因此他寻求一笔投资来赚钱。他决定购买 Fisky 的山羊奶酪股票并持有它们。

尽管人们会认为这是一项投资，但在很大程度上，这只是一种投机。这表明投机与投资之间存在错误的二分法。每个人都以某种形式进行某种程度的投机活动。

出于本文的目的，我想根据可选性来构想投机。因此，当我们说「投机正在吞噬世界」时，我们指的是人们更喜欢无限的选择权，金钱变得比任何人可能用它做的事情都更有价值。

人们通过投资 AMZN （亚马逊）、TSLA （特斯拉）、（FiskyGoatCheese） Fisky 山羊奶酪等股票来实现多样化，因为这些公司的创始人和雇员已经放弃了（部分）选择权。

如果 Fisky 将自己的时间用于制造山羊奶酪，他会放弃一些选择权，但会为 Su Zhu，Hasu 和其他许多人创建潜在的选择权。Su Zhu 和 Hasu 从事的交易也为其他人创造了选择权，依此类推。

我理解的「投机正在吞噬世界」，就像可选性在吞噬世界。这表现在越来越多的人参与股票市场以及经济的加密和过度金融化。

有一种假设认为，计算机是实现可选性的一大推动者。为了对当今的市场有所了解，我们将探讨计算机和数字世界以及它所创造的相关可选性。

不确定性滋生了可选性。 然后，可选性会给结果带来更多不确定性。不确定性使可选性更有价值，等等。我们越不确定，我们就越会寻找答案。

无限的可能性和无限的竞争

与满足无限模仿的比特诱惑相比，物理世界的原子似乎受到限制。计算机和互联网是大规模复制和大规模竞争的推动力。

(责任编辑：admin)