该文章以 1inch 为例指出，在报价、实现价格（Realized price）和调整价格方面优势依次下降，从 22％下降到 19％，调整价格的优胜率则降低为 14％。这意味着，尽管 1inch 在 20% 的时间里报价更加有优势，但一旦涉及结算和成本费用，优势就大大降低了，而后两个指标显然与交易者的实际收益更加切实相关。

当交易资产的报价和实现价格之间产生差价，且当前者大于后者时，就会产生「正滑点」（positive slippage）。

「正滑点」是一个很有意思的概念。举例来说，当用户购买 ETH 时，ETH 报价为 1000 美元，由于网络拥堵导致最终结算时以太坊的市场价格已跌至 995 美元，但用户仍然需要支付 1000 美元购买一个以太坊，也就是说，交易者多付了 5 美元购买 ETH，这 5 美元就是正滑点。

拿走正滑点差价正是 1inch 的营收来源之一。2020 年 7 月，一个名为「@camilleblanc」的推特用户贴出了自己通过 1inch 进行的交易信息，质疑 1inch 不够透明，隐藏收入。这位用户的链上交易记录显示，如果 1inch 为用户实际交易的结果比预估的交易数量多，1inch 就会将这部分的收入划转到某个以太坊地址中。该推特用户表示，自己一笔交易中，约 1400 美元中有 33 美元（占 2.3%）的差价被 1inch 赚得。

尽管 1inch 官方当时针对该问题回应称，该用户获得了在网站页面中显示的交易数额，「我们不收取额外费用」，但是毫无疑问，这样一种营收方式引发了广泛质疑。

现在，1inch 已经大方承认利用正滑点获得收益，将赚取正滑点转化成社区收益，并表示将这些收益发放给协议参与者，并且社区成员可投票自行决定这些收益应该如何分配。

尽管如此，在很多人、尤其是用户看来，提取正滑点相当于一种寻租，并且是一种边际寻租，不利于产品体验，会给用户体验带来了负面影响。

质疑正滑点营收模式的 0x 如何挑战 1inch？

除了少量了解 1inch 正滑点收益模式的用户零零星星对 1inch 表达了不满之外，真正大声对这个问题喊话的是另一个去中心化交易协议开发团队 (责任编辑：admin)