现在我们来看看今天讨论的热点话题：NewSQL，它保持了原来 SQL 模型的 ACID 属性，在大多数用例中作为 NoSQL 的替代品而得到普及。由于设计上的要求，NewSQL 的解决方案大多甚至全部都建立在 CP 模型上：

• Google Spanner 是 Google 面向未来的、全球规模的数据库。它遵循 CP 设计，旨在提供比基于 AP 的 BigTable 更好的替代方案；
• CockroachDB 和 TiDB 都是基于 CP 模型构建的现代开源分布式 SQL 数据库；
• CitusDB，一个典型的基于 PostgreSQL 的可扩展数据库，也是基于 CP 模型构建的。

还有很多例子可以举，但趋势已经很明显了：开发者渴望通过 CP 系统以提高生产力。历史向 AP 短暂地做了倾斜，但由于 CP 对开发者的友好性，人们最终又回到了 CP 的道路上。

从这个故事中，我们可以看到，开发者最终还是会选择那些让他们更有效率的工具。

现在你可能会想：这是一个很长的故事，但这和区块链有什么关系呢？

在 Nervos 中，我们坚信分层的解决方案。这从来都是我们深思熟虑的结果，是基于我们在软件行业的丰富经验而得出的结论。分层让我们具备了一种设定边界、封装复杂性和提供假设的方法。

我们行业中有很多东西都是建立在分层架构之上的：网络堆栈、编译器基础设施、CPU 架构等等，这样的例子不胜枚举。在这个行业，以及人类创建的许多其他行业中，我们可以看到一些层在构建时隐藏了细节，并同时为上层提供支持。

即使对于那些认为区块链是一项全新技术的人来说，层的使用也呈现出明显的差异：

• 在一个分层网络中，核心区块链确保了其交易的全局一致性；
• 分片区块链的设计提供了不同的分片，每个分片都可以独立工作。

看到这里，你有没有一种熟悉的感觉？你仔细想想，区块链与分布式数据库是不是非常相似！虽然其中有很大的区别，但在我们看来，关于分层和分片的讨论，类似于过去 10 年我们对于 CP 和 AP 数据库之间的讨论：在分层区块链中，你是根据逻辑功能来对上层区块链进行分组，将跨链通信的需求降到最低；而在分片区块链中，跨链通信是扩展需求的基础，无法避免。

假以时日，我们相信分层将会为所有 dApp 开发者带来更明显的好处，就像 NewSQL 数据库的崛起一样。

很多人一直都想知道 CKB 上的 Layer 2 解决方案会是什么样子的，所以今天，我们就在这里向大家介绍两个互补的项目：

• Godwoken 的初始版本
• Polyjuice 的全面更新

Godwoken：无需许可的 Rollup 框架

现在区块链世界中存在很多扩展方案。有支付通道、Rollup、状态通道、Plasma 等等。 (责任编辑：admin)