但与交易所类似的一点在于，BTC 大矿池的规模效应已经凸显，这些相对较小的矿池已经很难与大矿池一争高下了，即使是在今年 5 月以超过 5% 的算力份额「空降」市场第 5 位的路边矿池也未能延续强劲的发展势头更进一步占领份额。

2020 年矿池领域另一大值得关注的消息是交易所矿池「显露头角」，Huobi.pool、OKExPool、Binance Pool 三大所纷纷设立 BTC 矿池，截至年末，三大所的算力份额分别约为 9.39%、3.57% 和 11.48%。从趋势来看，Huobi.pool 和 Binance Pool 的算力份额呈持续增长态势，尤其是 Binance Pool，在 BTC 行情最好的四季度，其算力份额显著增长了 4 个百分点以上，市场排位上升了 4 个名次。

ETH 矿池的算力份额则相对稳定，算力集中程度更高。SparkPool、Ethermine 和 F2Pool 三大矿池的年均算力份额综合达到了 75.51%，其中 SparkPool 的年均算力份额就占据了 32.69%。从每月的算力份额变化来看，除了 F2Pool 在 6 月时突然占据了全网 73.47% 的算力份额以外，其他时间内 SparkPool 都稳居 ETH 矿池的头把交椅。

从各大 BTC 矿池的区块产量和算力份额相关性来看，2020 年 Binance Pool 是「节奏感」最好的一个矿池，全年算力大小与区块链产量高低之间成高度正相关，皮尔森系数超过了 0.9。其他「节奏感」比较好的矿池还包括 Huobi.pool 和 ViaBTC，两家矿池的算力和产量呈弱正相关关系，皮尔森系数大约在 0.6 以上。这些矿池的一个共同之处在于，第四季度，当 BTC 价格开始快速攀升时，其算力份额也在增长。

相反，Poolin 和 SlushPool 两家矿池的算力和区块链产量则呈负相关，皮尔森系数分别达到了约-0.81 和-0.63，其共同特征表现为，第四季度，当 BTC 价格开始快速攀升时，其算力份额有所降低，区块产量下降。

其他大矿池，比如 AntPool、BTC.com、F2Pool 的表现都比较稳定，算力与区块产量基本不构成统计相关。

在以太坊矿池中，Spider Pool 是唯一一个算力与区块产量高度正相关的矿池，皮尔森系数大约为 0.77，这意味着 Spider Pool 的算力份额增长时恰逢 ETH 币价也在增长。相反，UUPool 和 BWPool 的算力与区块产量则呈高度负相关，皮尔森系数在-0.7 左右。

与 BTC 矿池一样，ETH 大矿池，比如 SparkPool、Ethermine 和 F2Pool，其算力与区块产量也不构成统计相关，全年区块产量比较稳定。 (责任编辑：admin)