哈希锁定：通过在两条链上运行特定的智能合约，实现跨链交易与信息交互。用户 A 生成随机数 s，并计算出该随机数的哈希值 h=hash(s) 发送给用户 B；A 和 B 通过智能合约先后锁定各自的资产；如果 B 在 X 时间内收到正确的 s，智能合约自动执行将 B 的资产将转移给 A，否则退回给 B；如果 A 在 2X 时间内收到随机数 s，A 的资产将自动转移给 B，否则退回给 A。

分布式私钥控制：基于密码学多方计算和门限密钥的共享技术，将私钥分为 N 份，同时分给 N 个参与者，只有收集了 K 个私钥的分配，才能够恢复出一个完整的私钥，才可对私钥中资产进行解锁。通过私钥生成与控制技术，把加密货币资产映射到基于区块链协议的内置资产模板的链上，根据跨链交易信息部署新的智能合约，创建出新的加密货币资产。

总体而言，跨链技术在过去几年间得到了迅速发展。现有的跨链相关项目中，基于侧链 / 中继模式的项目占比最高；基于哈希锁定的闪电网络自主网上线以来节点数量、通道数量和网络容量不断增长，技术可行性也得到了较好的验证。在 DeFi 爆火后，由以太坊引申的跨链项目更是层出不穷，但跨链技术目前还面临着许多复杂问题，鉴于大多数区块链系统在诞生之初就缺乏互操作特性，跨链技术在设计与实现时需要重点解决如何适配各类区块链，并确保跨链操作的高效率和高安全性。

主流侧链 / 跨链方案对比

在当前的主流侧链 / 跨链方案中，可大致分为比特币侧链和非比特币侧链，比较知名的比特币侧链有 BTC Relay、RSK 和 BlockStream 的 Elements，非比特币的侧链如 Polkadot、aelf、Dfinity 等。由于比特币侧链的项目适用范围较小，本文将主要针对非比特币侧链的几大主流项目根据跨链逻辑、性能、经济模型和开发者支持四大方面进行对比梳理。

跨链方案：中继链模式和去中心化跨链模式

当前诸如 Polkadot 等公链在技术都属于侧链 / 中继的范畴，Polkadot 通过中继和平行链的机制来实现跨链，并将容纳的不同区块链定义为平行链；但也有如 aelf 等部分项目创新引入了更加去中心化的方式完成跨链。aelf 的节点根据类型行划分，专业化记账节点（全节点）能够运行在服务器集群之上，提高整个区块链网络性能。aelf 还采用「主链+多侧链」结构，有效实现资源隔离、「一链一场景」。

Polkadot 主要由中继链、平行链和转接桥三种角色链构成。中继链主要为整个系统提供统一的共识和安全性保障；平行链负责具体的业务场景，平行链之间可以通过 ICMP 进行彼此通信，同时它们还会由分配给它的验证人进行区块验证；转接桥则负责连接不同体系的区块链。Polkadot 本身基于 Substrate 构建，Substrate 是 Polkadot 运行环境的实现。新的区块链如果基于 Substrate 框架构建，可直接连接到 Polkadot 网络，成为 Parachain。连接 Polkadot 的链需要符合 2 个标准：（1）能够证明其交易有效性，比如通过轻客户端证明出块状态的最终确认、包含比特币的 UTXO 或以太坊的日志信息；（2）必须有授权交易的方式，如门限签名方案或能针对多签名条件构造逻辑的智能合约。Parachain 接入 RelayChain 后，Parachain 可与 RelayChain 共享安全，由转接桥连接的链需要⾃⾏确保安全。 (责任编辑：admin)