然而其实从技术层面，除非哪一天 ETH2.0 真的实现之前的远景，可以有上万甚至数十万的出块节点，且硬件要求降到最低，否则通常概念上的去中心化，根本做不到。

这个话题在下一个章节我们会继续说到。所以当前最好的结果，便是像 BTC ， ETH 这种市值够大（小市值的 POW 或是 POS 链被攻击的例子比比皆是，市值大小比去中心化程度在安全上重要太多了），又 Permissionless- 即无许可化的公链，这也正是 BSC 正在努力的目标。

当前 BSC 有 21 个节点，过去 5 个月，有 8 个节点都是币安外部运营。币安也有计划在未来一段时间把 21 个节点全部开放。届时，BSC 的定位很有可能是一个「以太坊的助手」， 「更好的 EOS」这类的标签。

或者其实换个角度，你可能更容易理解我在说什么。假设你手里现在有一个亿的稳定币，想要找个地方参与流动性挖矿，玩玩 DeFi 、借代之类。

到了这个资金量，收益的大小可能是第二位的，第一位的是资金安全。以太坊无疑是当仁不让的首选，然而除了以太坊，还有哪条链你敢放上亿的资金上去？

你心里的答案，无疑就是你对各个链的信心体现，这个时候，用脚投票，身体最诚实。

跨链的三国争霸

2021 年的局势，已经很明朗。ETH2.0 不仅可能在半年内出不来通用的 Layer2 方案，甚至 1 年也出不来。

那么在 ETH Layer 1 外溢的情况下，会有外面三个池子来接这些溢出的水。

1. 波卡：Cosmos 这种正统跨链。
2. 兼容 EVM 的其他公链。
3. Layer2。

除了上面提到的 BSC、Heco 这种 ETH 高仿，还有 Near、Solana、Avax 和 FTM 等一众高速公链在那摩拳擦掌，2018 年的以太坊杀手之战，现在 2021 年将会在以太坊助手之间再次重现……

就目前而言，其他看似「去中心化的」高速公链，给人的信心往往却赶不上 BSC、Heco 这种半中心化公链，想想上面章节最后我问的那个问题，你便心知肚明。

随着 Cosmos 公布的新的共享安全模型，可以看到波卡与 Cosmos，包括 ETH2.0 其实本质上走向了同一个方向，那就是靠中继链 / 信标链 /CosmosHub 来维护平行链 / 分片 / 各个 Hub 的安全，其核心理论都可以看做是分片模型的变种。

而 BSC、 Near 和 Solana 这些，分别依靠的是各自链上节点的安全性。原生 POS 的安全性，还有待时间验证。

届时各个「以太坊助手」定会使出浑身解数，想办法争夺以太坊上面溢出的各种 DeFi 项目和用户。 (责任编辑：admin)