而另一个叫 Marinate 的应用也很有意思。它其实是一个存证工具，用户可以把短信、邮件等重要聊天记录（比如借钱）的哈希进行链上存储。但看到这里可能很多人都会有一个疑问，因为邮件和微信本身就是可以作为司法凭证的，那为什么需要多一步。

这是我认为 Taraxa 逻辑最无法自洽的地方。现实生活中大多数的争端，都是因为我们没有办法去及时的记录（也许因为懒，也许因为抹不开面子），如果我们记录了，哪怕只是最简单的微信上确认了一下就能够避免很多这样的争端。

那么为什么要使用 Marinate，这其实是多加了一个步骤，明显让这个事情更复杂了。可以想见，Marinate 很可能会成为一个没有人使用的产品。

我在读硕士的时候，消费心理学有这么一个理论，一项新技术想要获得应用，要满足两个条件：第一有足够的动机、第二要足够的简单。

Steven 给我分享了一个数据，建筑行业因为这些未存证且无法追溯的数据，每年的损失高达 240 亿美元。同时 Steven 也分享了一个观察，在美国建筑行业，一份保单的价值通常超过几十万美金，但超过 500 美金的变更（changeover）保险公司都要知道。因为大多数造成回款延迟、触发司法程序的，就是这些不起眼的小变更 —— 比如这堵墙往左修五十公分。

会出现这样的问题，是因为建筑行业往往一共工程要协调数十个公司，每个公司做的事情不同、文化水平不同、信息化水平不同，完全没有办法通过一套系统把大家放进去，但整个事情又是牵一发而动全身的。那么很简单，如果应用区块链技术可以节省这些钱，这是一个全局优化的过程，那么我想这些人是一定愿意采用的。

第二个则是易用性。Marinate 是嵌入到系统里面的，比如我的邮件可以直接 cc 给 Marinate，然后系统会自动提取重要信息进行结构化。对于发起者，有一个平台可以看到自己发出的所有记录，而对于接受者只需要点击一个链接选择「是」或「否」即可。

够低的应用门槛，显而易见的效果提升，这是我认可 Marinate 会取得市场的主要原因。带有明确的应用导向，能够能够解决现实的问题，这也是 Taraxa 和其他公链不同的地方。

高性能商用解决方案

上面说的是 Taraxa 上的核心应用，接下来说说 Taraxa 的底层。为了同时兼顾性能和去中心化的需求，Taraxa 用的是 DAG 体系，也就是有向无环图，这也是 Taraxa 的技术优势之一。

Taraxa 链基于 PoS 共识机制，引入了区块 DAG （有向无环图）拓扑结构，结合模糊分片技术（Fuzzy Sharding）与 VRF 驱动的 PBFT 共识，确保实现快速且异步的区块确认。此外，Taraxa 还开创了 optimized executional layer，而非沿用如今区块链系统常见的顺序执行方式。 (责任编辑：admin)