SushiSwap 于 2020 年 8 月启动,是 Uniswap 的演变,旨在改变这一现状。 SushiSwap 团队在一篇博文中写道 :「利用 Uniswap 精致的核心设计,我们增加了面向社区的功能,我们相信这些功能有助于改进协议的设计,并为参与者提供更多利益。」 SushiSwap 和 Uniswap 在几乎所有方面都很相似。除了一点,在 SushiSwap 上,0.3% 的费用是分摊的,即 0.25% 直接给活跃的流动性提供商,而剩下的 0.05% 被转换回 SUSHI,显然是通过 SushiSwap 并分发给 SUSHI 代币持有者。「SUSHI 代币的引入,0.05% 的代币配部署,意味着代币持有者可以拥有参与权,即使他们不积极提供流动性。 问题来了,你觉得 SushiSwap 是 DAO 吗? 答案的否定的。 SUSHI 提供经济参与,但目前还不是治理型代币。它正在开发一个名为 Omakase DAO 的治理框架,并计划将协议的控制权移交给社区。目前,社区可以对快照(Snapshot)的改进建议进行投票,但投票是不具有约束力的。 你现在知道什么是 DAO 了吗 ? 是的,Uniswap 属于其中一种。 作为对 SushiSwap 分叉的回应,为了防止人们迁移到分叉协议,Uniswap 在 2020 年 9 月 16 日宣布了期待已久的 UNI 代币。与 SUSHI 不同的是,UNI 代币赋予持有者治理权,对提案投票的权利,将 UNI 分配于激励用户、合作伙伴等。Uniswap 团队发文称 : 「经过验证,产品市场适合高度去中心化的金融基础设施和独立发展的平台,Uniswap 现在特别适合社区主导的增长、发展和自我可持续发展。」 在 UNI 发行后,UNI 持有人将立即得到以下的权利 :
虽然 Uniswap 不像 SushiSwap 对 SUSHI 的做法那样将 0.05% 返还给 UNI,但该社区拥有「协议费用转换」,将有 180 天的时限延迟,当锁期结束时,该社区将能够投票决定是否这样做。Uniswap 是一个协议,在没有改变费用分割的情况下成为 DAO, SushiSwap 分叉 Uniswap 来创建一个新的费用分割,但还没有成为 DAO。 这个例子引出了一个重要的问题 : 加密货币公司不需要,通常也不应该从一开始就成为 DAO,它们可以逐步发展。与从第一天就以 DAO 的身份推出的 DAO 不同,Uniswap 和 SushiSwap 都在「逐步实现去中心化。」 逐步实现去中心化当我试图理解 Web3 和所有制经济时,我常思考「怎么可能指望通过一个委员会设计出伟大的产品 ?」后来我了解了 Jesse Walden 关于逐步实现去中心化的文章。 Jesse Walden 写道,从一开始就试图通过委员会设计产品或赠送代币是没有意义的。相反,Walden 提出了一个解决去中心化的框架,它分为三个步骤,「目标是建立一个可持续的、合规的、社区拥有的产品」: (责任编辑:admin) |