但对于批评者来说，由 DAO 驱动的网站引发了众多法律和公司治理问题，也带来了灾难的可能性-这就是 2016 年发生的情况，当时有史以来第一个 DAO （The DAO）几乎导致了新发展起来的以太坊网络的消亡。

该项目规模宏大，为分布式的风险基金筹集了 1.5 亿美元，是当时最成功的众筹活动。但代码中一个未被发现的缺陷导致 The DAO 在发布后数周内就失败了，黑客窃取了集体基金中的 5500 万美元。

有争议的是，以太坊社区投票决定回滚区块链，这样就没有人损失任何资金。这一决定确保了这个初出茅庐的平台的未来，但不断的的争议使 DAO 的发展倒退了好几年。

「当第一个 DAO 失败时，由于 The DAO 的名称，人们认为所有的 DAO 本质上都是坏的。 因此，实际上需要花几年的时间才使人们改变了主意，」Aragon 联合创始人 路易斯·库恩德（Luis Cuende） 去年在接受《Decrypt》杂志采访时说。

Aragon 和彻底透明的治理

尽管 DAO 在 2016 年的崩溃之后仍然处于阴影之中，但围绕它们的实验从未真正停止过。 Aragon ， DAOstack 和 Colony 等项目从原始 DAO 中汲取了重要的教训（以及审计的重要性）。 他们继续为一些最大的 DeFi 协议（包括 Synthetix ，Aave 和 Compound）构建和运行 DAO。 在项目价值飙升之后，所有这些项目都将在 2020 年将更多的控制权委派给用户。

Aragon 首席财务官 JoséNuno Sousa Pinto。资料图来源：Aragon

Aragon 现在支持着 1600 多个 社区，包括 DeFi 项目 Aave 和 Curve 。他们使用平台和服务实现财务透明、资产管理和协议治理。

社区可以调整 DAO 并根据自己的目标对其进行编程。苏萨·平托解释说，其目的是通过建立一种新的管辖权，以及「一套规范用户之间互动的技术合同规则」，使「治理 完全透明 ，而不像传统的封闭式公司」。阿拉贡甚至提供了一个解决争议的法庭。

他声称 DAOs 是吸引拥有数千名成员社区的最佳方式，并且预测主流实体，如企业，慈善机构和社区组织也会很快采用它们。他说到：「这是一项很棒的技术，它是透明的，公平的，实诚的，并且它是公开的。」

但并不是所有人都认为以 DAO 为基础的管理方式会是革命性的。

蜻蜓资本，投资了很多使用 DAO 的 DeFi 项目，例如 Compound、Maker 和 Opyn，在 8 月份的一份报告中宣称，到目前为止，DAO 的治理「看起来几乎与传统的公司治理相同。」他们认为，拥有最多代币的人通常是发号施令的人，可以支配他们社区如何运营。

与此同时，管理 DAO 的过程也在随着技术革新而发展。例如，Aragon 今年早些时候收购的 Vocdoni 协议很快就会发布数字投票解决方案，不需要参与者为了在链上投票而支付昂贵的费用，从而鼓励更多人参与。 (责任编辑：admin)