原文标题：《Layer2 扩容重大突破！zkPorter 终结 Zk Rollup 与 Optimistic Rollup 之争》
撰文：Matter Labs
编译：Kyle

Layer 2 大规模迁移即将到来。 随着协议从以太坊基础层转移到 Optimistic Rollup 和与 EVM 兼容的 zk Rollups，许多人希望我们最终可以使链上费用可控。 但是从事以太坊扩展的每个人都知道一个「肮脏秘密」：即使有了 Rollups，我们也可能会回到最初的时候。 这是因为任何实际的吞吐量增长都会很快被需求诱导所吞噬。

Rollup 只能提供网络吞吐量的线性增加——所有数据仍必须传播到所有完整节点。 要实现真正的可扩展性，我们需要在吞吐量上实现指数级增长。

因此，我们认为这是一个如此重要的突破。 我们设计了一个具有 20,000+ TPS 的系统，与 Optimistic Rollup 相比，该系统提供更高的安全性。 更重要的是，它将跟着 zkSync 2.0 在 6 个月内上线主网。

为什么 Rollup 不足以解决扩容问题？

2020 年 10 月，Vitalik 宣布了以 Rollup 为中心的以太坊路线图，预测如果所有 L1 活动都转向 Rollup，以太坊可以实现约 3000 TPS。 这将很快成为现实：Optimistic 和 zk Rollups 现在都支持 EVM 兼容性，从而促进了应用程序从 L1 到 L2 的快速，简单迁移。

以太坊正在以爆炸性的指数速度增长。 过去一年内，DeFi 用户数量从 15 万增加到 180 万——但是 gas 费增长了 16 倍！ （每次 Uniswap 交易的费用从 $ 0.20 增长到 $ 36）

为什么？ 因为在新用例的基础上，可扩展性的任何改善都会伴随着金融活动 / 交易的增加。 考虑一下同期发生的情况：

• DEX 月交易量：172 亿美元——>670 亿美元
• DeFi TVL：7 亿美元——>800 亿美元（增长 11000%）
• Opensea 单月销售量：500 万美元——>1 亿美元

与以太坊主网相比，Optimistic Rollup 只能将可扩展性提高约 25 倍，而 zk Rollups 则会将可扩展性提高约 100 倍。 在我们感受到这些扩展性之前，我们将会再次回到原点：无法负担的 gas 费和一个对大多数普通用户来说难以承受的以太坊。

加密货币即将成为主流。 在拥有 38 亿智能手机用户的世界（相比之下，Metamask 每月仅有 300 万活跃用户），我们需要将其增长 1000 倍，以应对即将发生的事情。 这种可扩展性的差距促使我们构建一种新的产品——zkPorter。

zkPorter：大规模加密货币采用的引擎

(责任编辑：admin)