原文标题:《观点|区块链是重要的协作解决方案?》 撰文:Ryan Sean Adams,Bankless 联合创始人 翻译:郑奇瑞 当一群人通过合作可以达到一个理想的结果,但由于他们没有协作他们的决策,就会出现失败。 协作失败往往是我们达成理想结果原因,因为它们在全世界的许多系统中都很常见。 什么是协作失败?现代世界中协作失败的一些例子是。 民族国家拒绝放弃核武,因为他们想保护自己,尽管他们对世界构成了生存威胁。 消费者拒绝放弃以化石燃料为动力的服务,因为他们想方便地出行,尽管燃烧化石燃料给世界环境带来了损害。 开放源码软件的用户消费开放源码软件,因为他们想更快地写出新的应用,尽管累积使用给开放源码软件维护者带来了障碍。 人体的各个细胞和谐地生活在一起,成为了有机体汇集它们的资源;但如果一个细胞在这种平衡中出现缺陷,它就会变成癌症--最终会超过所有其他细胞并接管身体。 协作失败可能是一个自我实现的预言。例如,如果一家公司决定危机衰退迫在眉睫所以解雇其工人,其他公司可能会因为裁员而失去需求,然后通过解雇自己的工人来应对,从而导致经济危机。
协作失败是没有独裁者的乌托邦,是包括领导层在内的每一个公民都讨厌的情况,但它还是无法被征服的。从上帝的角度来看,协作失败有一个明显的问题;从系统内部来看,没有一个行为者可以创造变化,所以最好的选择是继续忽视这个问题。 多极陷阱协作失败也被称为多极陷阱。一个多极陷阱是这样的。 人类个体希望呼吸到清洁的空气。 有一些事情要完成,以免我们呼吸的空气中有高的 ppm。 由于清洁空气是非竞争性的(我消费它并不能阻止你消费它)和非排他性的(一个人不能把清洁空气放在绳索后面并收取费用),这意味着每个个体行为者都有合理的激励去免费使用这个系统。如果我已经免费获得了清洁空气,为什么还要向基金捐款以维持空气清洁。这就是第一个陷阱:单打独斗的陷阱。 如果有足够多的参与者选择免费参与,整个系统就会开始承担负担,如果负担增加到系统崩溃的地步,就没有人能够得到这些公共物品。这就是第二个陷阱:多玩家陷阱。 从上帝的角度来看,显而易见的解决方案是每个人都贡献一点,但如果没有一个协作机制来确保每个人都做出贡献,他们就不会这样做。
减少协作失败的影响的一个方法是充分改善协作 ,使游戏中的单个玩家像多人游戏一样进行游戏。
(责任编辑:admin) |