以太坊的大变革时代，经济模型和 ETH 价值会发生什么改变？(4)

: 与 ZK Rollups 原理基本相同，但 Optimistic Rollups 不需要用 SNARK 证明每个记录在 Layer1 的最终状态的准确性，而是假设所有记录的更新都是准确的。只有当有人质疑状态更新有误时才会被验证，欺诈者会受到惩罚，质疑者会因此得到费用补偿。

状态通道（State channel）: 在各方之间建立通道，形成一个链下网络，在链下网络进行频繁交易，并在以太坊上更新其交易最终状态。

侧链（Side chain）: 在一个独立的区块链中进行交易，并且有自己的共识机制。资产和数据通过智能合约与以太坊进行传输，智能合约会锁定在主链上的资产，并在侧链中重新创建数额一致的资产和数据。

Plasma chain: 类似于侧链，它作为独立的链具有自己的共识机制。子链会周期性的将根哈希提交到主链进行共识，这使得系统具备更高的安全性，但限制了它执行复杂业务操作的能力。

在 EIP-1559 于 2021 年 7 月实施之前，扩容解决方案不会真正的影响 ETH 增发率。然而，由于这些解决方案与网络活动量以及交易费有着紧密的联系，并且 EIP-1559 增进了交易费用和 ETH 供应之间的关系，一些有趣的效应将会随之出现：

抑制效应（Dampening effect）: 链上活动和应用所产生的单位交易量的减少，会导致 EIP-1559 下燃烧的基础费用减少，这抑制了 EIP-1559 带来的通货紧缩效应。
平衡效应（Counterbalance effect）: 扩容解决方案提供的较低交易费用吸引了对价格敏感的新用户，增加了用户在应用的参与度。参与度的增长一定程度上可以抵消主链上低活跃度所导致的基础费用销毁量的下降。总体而言，以太坊网络的「真正需求量」可能保持不变。
新活动效应（New activity effect）: 可以认为，一些扩容解决方案的本质将使以太坊上的新型经济活动成为可能。例如，通过状态通道进行双方高频交互，若在主网，这是不可能实现的。若将这些新型经济活动引入以太坊后，链下与链上的周期性交互仍能产生基础费用的销毁，那么 ETH 的供应也将会进一步减少。

随着时间推移，我们很难确定可能会变化的最终效应。最终效应取决于 :

这些变化很可能导致 ETH 需求的上升和法币流入的增加，并且通过以下方式吸引投资者 : (责任编辑：admin)