原文标题：《Arbitrum 抢滩 Layer 2》
撰文：小牛

5 月 29 日，Uniswap 社区以接近 100% 的支持率通过了「在 Arbitrum 上部署 Uniswap v3」的提案。Uniswap 创始人 Hayden Adams 此前表示，如果提案得到通过，将遵从社区的意愿，在 Arbitrum 上部署 Uniswap v3。

同日，Arbitrum 开发团队 Offchain Labs 宣布已部署以太坊主网测试版 Arbitrum One，向开发者开放，目前有超过 250 个团队申请接入开发者测试网。

Uniswap 部署、超过 250 个团队申请，Arbitrum 的先发优势似乎已经体现出来。

Arbitrum 火爆之余需要思考三个问题：为什么 Arbitrum 能被市场选择？谁在选择 Arbitrum？这场 Layer 2 的实验可能产生哪些问题？

为什么 Arbitrum 能被市场选择？

首先，Arbitrum 和 Optimism 一样，都是基于 Optimistic Rollup 的二层扩容方案。所以如果将 Arbitrum 和基于 ZK Rollup 的二层扩容方案相比，Arbitrum 能够体现 Optimistic Rollup 的优势。

Optimistic Rollup 拥有 Optimistic 虚拟机（OVM），能够与以太坊虚拟机（EVM）兼容执行环境，可以支持简单的支付和复杂的智能合约。也就是说理想条件下 dApp 可以比较轻松地将代码移植到 Optimistic Rollup 上。虽然安全性不及 ZK Rollup，但选择 Optimistic Rollup 的难度相对较低，短时间内落地可能性更大。

Arbitrum 与 Optimism 相比有以下几点优势。

虽然 Arbitrum 与 Optimism 均采用欺诈证明，但 Arbitrum 采用的是多轮欺诈证明，而 Optimism 采用的是单轮欺诈证明。两种不同的欺诈证明方式对比，多轮欺诈证明带来两方面的优势。

第一，它只需为一整批交易生成一个状态证明并发布到链上，降低成本。

第二，Layer 1 区块 gas 上限不再重要。

第三个优势，Arbitrum 完全兼容 EVM，支持任何 EVM 语言（vyper、YUL+ 等）。

完全兼容 EVM 有多重要？dForce 创始人民道在朋友圈直言：Optimism 没 100% 兼容 EVM 是重大战略误判，更别说市场推出时间延后，这些人没搞明白，99.9% 兼容和 100% 不兼容其实是一回事。

第四个优势显而易见，就是上线时间的优势。Optimism 主网上线时间推迟到 7 月，而 Arbitrum 的主网测试版已经向开发者开放，一个多月的时间对于 Arbitrum 而言是抢占市场先机的好机会。DEX 作为高频应用，在二层扩容方案上部署的需求日益强烈，Uniswap 作为以太坊 DEX 龙头，其带头作用不容小觑。

谁在选择 Arbitrum？

Uniswap

Uniswap 社区以接近 100% 的支持率通过「在 Arbitrum 上部署 Uniswap v3」的提案，根据 Uniswap 创始人 Hayden Adams 此前的承诺，在 Arbitrum 上部署 Uniswap v3 是板上钉钉的事情。

Uniswap 创始人曾表露过对于 Optimistic Rollup 扩容方案的喜爱，在 Uniswap v3 上线之前就已经和 Optimism 团队沟通部署的事宜。根据最近的推文来看，在 Optimism 部署 Uniswap v3 的计划并没有改变，而在 Arbitrum 部署 Uniswap v3 是遵从社区意愿之举。 (责任编辑：admin)