图 7 显示稳定币交易量的增长，如下图所示，自 2019 年 8 月以来，每月在以太坊网络中转移的 USDT 交易已超过 ETH 的转移量，且差额日趋增大。

　　图 7 –每月以太坊链上交易量。

　　总体而言，以太坊网络中所有稳定币的交易量已于一年前超过 ETH 的链上交易量，目前前者已高出后者 5 倍。

　　图 8 – ETH 链上交易量 [以 USD 计价] 与所有稳定币交易量的比率。

　　作为以太坊生态系统中占主导地位的稳定币，USDT 傲居群首。

　　自 2019 年中期以来，USDT 几乎没有竞争对手：2020 年 5 月，以太坊上 79.1％的稳定币交易量通过 USDT 结算，其次是 USDC （8.9％），BUSD （5.0％），DAI （3.2％），PAX （2.6 ％），HUSD （2.5％），其他的稳定币所占比例不到 1％。

　　图 9 –以太坊网络中稳定币链上交易量的相对分布。

　　在以太坊交易费上，稳定币 Tether的主导地位则表现得更加极端，在 2020 年 5 月，以太坊网络中稳定币交易产生的所有费用中有 92.8％用于 USDT 转移，其次是 PAX （3.2％），USDC （ 2.6％）和 DAI （0.8％）。

　　图 10 –以太坊网络中稳定币费用的相对分布。

　　一个可能的原因是，USDT 的波动性驱使套利者设置更高的 Gas 费用以获得更大套利机会所致。

　　此前，链闻曾报道，Flipside Crypto 发布报告，分析以太坊区块链上 Tether （USDT）的活跃供应量后发现，大部分 ERC20 USDT 都被用于币安、火币和 Bitfinex 三个交易所之间的套利投机目的。

　　在实际操作中，套利者不会直接将代币从一个交易所发送到另一个交易所，而是先将 USDT 代币取出到自己的钱包里，然后再发送到另一家交易所进行套利。该报告推测，这可能是由于套利者希望控制交易的速度。换句话说，这样用户可以选择支付比交易所默认设置更高的 Gas 费用，以加快转让，从而可抢在其他交易者前面对 USDT 进行套利。

　　也就是说，套利行为有可能导致 ERC20 USDT 转账交易大大多于其他 ERC20 代币，且由于套利者可自行设定费用，因此导致该稳定币占据了更大份额的 gas 消耗量。 (责任编辑：admin1)