MetaCartel：作为 Moloch 的一个分支，MetaCartel 在操作上与 Moloch 相似，不同之处在于是资助的方向。

　　简单说，Moloch 专注于以太坊开发，而 MetaCartel 则专注于为以太坊应用层提供资金。更具体地说，MetaCartel 是向消费者应用 (即 dApp) 提供小额赠款（通常在 1000-5000 美金的范围内）。

　　而 MetaCartel Ventures （也称为 Ventures DAO），则是一个盈利性的 DAO，它与崩溃的 The DAO 属于同一个类型，其利用了 Moloch V2 智能合约，允许 DAO 以一种兼容的、链上的方式投资早期阶段的项目。

　　另外还有不得不提的一个 DAO，便是有 DAO 工厂之称的 Aragon，其允许使用者在 5 分钟内创建一个 DAO，至今包括 Coinbase、Decentraland、AAVE 在内的参与者，已通过该平台创建了超过 1300 个小型的 DAO[8]。

　　经过近 4 年的发展，使用 DAO 结构的组织在悄悄蔓延，而关于 DAO 颠覆性的炒作声则几乎很难听到，这大概是市场吸取了 The DAO 崩溃的惨痛教训。

　　DeFi 与 DAO 的相辅相成

　　而真正有望首先被大规模使用的 DAO，实际是和 DeFi 非常相关的。

　　今天，我们看到的 Compound、Maker、Kyber、Synthetix、balancer、Aave 等 DeFi 榜单上的常客，都相继推出了自己的治理代币，而它们涉及到的去中心化治理社区，便是一个 DAO，这关系到参与者的利益，从而能够激励参与者进行投票。

　　最近笔者看到一个名字非常有意思的公众号，叫做 DeFi 之道，而将其理解成 DeFi 之 DAO，其实也未尝不可。

　　因为每一个 DeFi 项目，本质上都会成为一个 DAO，而汇集天下的 DeFi 信息，最终也可以成为一个 DAO。

　　行业参与者和机构投资者眼中的 DAO

　　一千个读者心中，会有一千个哈姆雷特，而放到 DAO 的身上，也会有很多种不同的解读。

　　比如 DAO 概念的提出者 Vitalik，其不仅为相关的 DAO 项目捐款，还曾提出用 DAO 和 ICO 结合的 DAICO[9] 融资概念，但遗憾的是，这个看似健康的模式并没有被市场所广泛采用。

　　又比如 Aragon 联合创始人 Luis Cuende 认为，DAO 是继博客、社交媒体之后的下一个大创新，其提到称：

　　「互联网改变了我们的组织方式，博客的出现使得跨国界、即时分享想法成为可能。而博客，随后让位给了社交媒体，社交媒体使得讨论想法和影响相关的社区成为可能。

　　如今，社交媒体已经变得如此强大，它甚至可以影响到一国总统的选举。然而，我们很难知道社交媒体的影响到底有多积极。 (责任编辑：admin1)