原文标题：《比特币、以太坊的发展瓶颈即将消失，盘点过去 4 大方向的扩容方案，你看好哪些？》
撰文：五火球教主

一眨眼，从 17 年「扩容」这个词进入圈内大众的视线至今，已然 4 年过去了。

4 年里，无数的团队为了区块链扩容大计做出了卓绝的努力，他们有的致力于提升比特币或以太坊的可扩展性，有的则干脆另起炉灶，想要没有技术包袱的实现更好更快的比特币或是以太坊。

而随着 Arbitrum 的主网上线，我们对于「扩容」这本书，已经翻到了倒数第二章。相信几年之后伴随着 ETH2.0 分片+Rollup 的「最终章」，扩容将不再是区块链技术发展的主旋律。

在终章之前，让我们简单回顾下过去几年，我们一起追过的那些扩容方案：

通道：闪电网络、Raiden、Celer、Connext

提到扩容，通道可能会是很多老玩家脑子里蹦出的第一个词。

最早的扩容技术应该算是比特币闪电网络，然后 ETH 上面有了类似的 Raiden （雷电网络），包括后来的 Celer 等项目。

闪电网络作为最早的扩容方案，拿发展时间和今天的数据来看，无疑算是「失败」的，Raiden 在 ETH 的扩容方案里更是存在感最弱的一个。

原因无它，通道技术的原理是在交易双方间开启多个微支付通道，互相连结并形成网络，多数时间里只适合固定交易对象的高频交易场景，且通道节点需要质押金额，由于质押金额的不同，非常容易形成不同的路由瓶颈而导致转账失败。

闪电网络在 17 年时有一个视频的讲解和推导特别火，随着通道节点越来越多，那些中大型节点，也就是有着更大质押金额的节点，会越来越受欢迎，因为其不会造成路由瓶颈。而那些小金额的节点，会逐步淘汰。

很简单，如果你想在 A 到 Z 之间通过闪电网络转 10 个 BTC，那么途径的的 B,C，D 等闪电节点，其 BTC 余额大于 10 的才会被选中，小于 10 的自然要绕开。长此以往，很容易推演出来，闪电网络会慢慢自发演化汇聚到一个最有效率的方式，即几个超大节点参与到几乎所有的路由。

嗯？这和我们传统的用户 - 银行 - 用户有什么区别？这些超大节点不就是银行么？这还是主打去中心化的区块链和比特币么 ?

关于通道技术，除了闪电网络，目前最值得关注的两个项目是 Celer 和 Connext，原因在于 ETH 目前 Layer2 割裂严重，若是短时间无法形成一家独大的局面，那么在几个 Layer2 之间搭建状态通道网络，在一定程度上缓解这种「割裂性」，反而会成为必不可少的技术方案。 (责任编辑：admin)