用另外一个维度的价值拆分一下，NFT 资产的价值 = 虚拟资产 + 智能合约带来的权利保障 + 区块链带来的经济激励机制 + 区块链带来的互通性

我们所谈论的 NFT 资产用户所有权，可证明的稀有度，不可修改等等这些属性，都是由智能合约进行约束的，与中心化的区别在于，智能合约就像一个法律文件公开的告诉用户，这些属性是怎么设计的，规则是如何的，以及在什么样子的限度下可以调整还是不能调整，在执行过程中会按照智能合约的规则规规矩矩的运行。中心化的产品里面，这些规则可以不透明，也可以公开但是实际怎么执行用户也并不知道。另外值得注意的一点是，NFT 资产并不是一定不可修改，还有稀有性，这些属性智能合约的开发者完全可以在合约里面约定好可以修改，cryptovoxel 还不是经常增发新的地块？GodsUnchained 每隔一段时间还不是新印出来一批卡牌卖的很开心？只能说智能合约提供了一个更加开发透明的机制把信息传达给用户，从完全的黑箱子，变成了一个模糊的玻璃箱子，模糊的程度开发者可以定义。

区块链带来的经济激励机制，分成原生的经济体系和衍生的经济体系，原生是指在这个应用内定义一套完整经济模型，通过某种用户参与行为获取激励，可以是 Play to earn，stake to earn 等等，根据应用的具体场景设计出 token 的分发和激励方式。衍生的经济体系则是利用的互通性，使得 NFT 资产不止在这个应用内产生价值，还能在其他的应用中获取激励。

区块链带来的互通性，或者也可以称之为可组合性，是我认为最神奇且想象空间最大的价值。所谓互通性，可以理解为，区块链上的代币资产 /NFT 资产 / 用户的地址 / 智能合约等等，在这条链上可以原生的被任何一个应用所引用。在 DeFi 的世界里，这一个特性已经被发挥的淋漓尽致，而在 NFT 相关的项目里面，还只是刚刚开始，现在我们可以在各个 NFT 交易平台 / 钱包里面浏览和交易不同 NFT 的资产，但这些 NFT 资产之间并没有有效的互相组合创造更大的价值。根本问题在于，NFT 类资产需要载体和场景，目前绝大多数（90% 以上）只有两个应用场景：展示 和 交易，或者只在自身产品的一个场景下有一定的使用逻辑。因为缺少载体，所以 NFT 类资产的「使用价值」（基本面）很低。

有非常多的项目在探索 NFT 类资产的金融属性和衍生品，比如 NFT 分片化交易，NFT 抵押借贷等等，我认为这些方向是有长期价值的，但可能时间上有点早了，在底层资产本身的基本面价值不牢固的前提下，金融工具可能只是空中楼阁。

什么是载体和场景，通俗的说就是我拥有的这些 NFT 资产能不能在各种应用里面能派上用场。比如，一个 CryptoPunks，为什么不能在各种游戏类社交类 dapp 里面作为头像，来证明我是一个「尊贵」的 punks 持有者。再随便拍脑门想想一些场景，能不能做一个 NFT 大乱斗？让 punks 和加密猫来 pk，把头部的 NFT 类资产全都带进来一起玩。 (责任编辑：admin)