|
原文标题：《为什么区块链需要 Web3.0》 在上一篇《为什么 Web3.0 需要区块链》中，我们探讨了为什么 Web3.0 应用 / 平台需要将区块链作为底层组件来构建和驱动的问题。而本篇我们将会辨析，区块链与区块链有所不同，不可能由一条链解决所有问题。Web3.0 平台内的区块链，应特指面向应用的区块链——与以太坊这种公链有着巨大差异。 下面我们首先从以太坊的发展路径来分析为什么不可能由一条链解决所有问题。 以太坊的发展路径世界计算机2017 年左右，以太坊被认为是一台「世界计算机」——一台永不宕机，全世界每个人都可以写代码在上面运行的机器。 就其这两点来说，以太坊确实做到了（永不宕机，人人运行）。但大众通常理解的「计算机」，是一种能够做通用计算的工具。而以太坊的计算成本非常高昂，并不能用来做通用计算，更不能做大数据计算之类的事情。从这个定义来说，以太坊并不是一台通用计算机，其最多只能算作是专用的计算器。计算不考虑成本，就是耍流氓。在 2021 年的当前，已经无人提「世界计算机「这个概念，以太坊早已变换了其自身的定位，其作为「世界计算机「的理想，算是失败了。参见：《为什么我不再把以太坊解释为「世界电脑」》。 关于世界计算机，我们有一个很好的类比物——目前火热的后云原生的 Serverless 技术栈。Serverless 也具有「世界计算机」的特征：只关心业务功能实现，不关心系统资源分配和运维，不关心扩容问题，世界上每个人都可以写代码在上面运行等等。由于这种类比性，我们可以以 Serverless 领域发展过程中出现的一些问题来说明区块链如果作为世界计算机会存在哪些问题： 成本问题：Serverless 在专用领域的短平快服务上占优势，拿来做长期服务和通用计算，在成本上反而超过传统容器计算。参见：《Serverless is more expensive than you'd expect》，《Serverless vs Docker Containers— what to choose in 2020? (updated)》 扩容问题：世界计算机的一个基本要求就是：自动扩容。对客户来说，世界计算机的计算能力和存储能力，应该是没有上限的（虽然每一次计算有限制，但是应该可以横向容纳几乎无限多的函数实例服务，并且不同的函数并行之间不会有明显资源竞争）。而扩容问题是区块链领域最难的问题，没有之一（参见：《区块链可扩展性概述 [2020]》）。从这一点来看，区块链在这个方向上比较悲观。 平台绑定问题：目前 Serverless 还有一个极其严重的问题：平台绑定。你所开发的 serverless 程序被强绑定在某一个云平台上的（Amazon Lambda, Microsoft Azure 等），如果想切换平台，就得重新为新平台编写代码，重新经受验证，这个代价太高了。这也是很多客户，特别是企业级客户最重视的问题之一。即使基于区块链实现了世界计算机，这个问题也是必须要面对的一个问题。 (责任编辑：admin) |