织梦CMS - 轻松建站从此开始!

我的网站

当前位置: 主页 > 竞争币 > 以太坊

StarkEx、Loopring、Hermez 与 Connext(4)

时间:2021-08-23 13:49来源:未知 作者:admin 点击:
Connext Connext 是基于状态通道的 L2 扩容方案,支持兼容 EVM 的公链和 L2 系统之间的快速交易。在今年年初发布了即时跨 L2 转账产品「Vector」的 0.1.0 版本,

Connext

Connext 是基于状态通道的 L2 扩容方案,支持兼容 EVM 的公链和 L2 系统之间的快速交易。在今年年初发布了即时跨 L2 转账产品「Vector」的 0.1.0 版本,旨在连通各 L2 方案之间的流动性,实现资产的跨 L2 转移,并在三月份推出 xDai-Polygon Bridge 测试版,允许用户使用状态通道将 xDai 转至 Polygon 上的 Dai,或是将 Polygon 上的 Dai 转至 xDai。

Connext 通过路由器 (Router) 实现跨 L2 的资金转移。Connext 路由器实际上是一个状态通道节点,它会自动地转发在状态通道内发送给它的交易。对于跨链交易来说,路由器相当于流动性提供者,通过在 chainB 上的状态通道内向用户转移资金,来换取用户在 chainA 上的资金 (这个思路跟 StarkEx 和路印类似)。

一文读懂 L2 互操作性方案设计:StarkEx、Loopring、Hermez 与 Connext

例如,如果 Alice 想把 100 USDC 从 Polygon 发送到 Arbitrum,她需要使用路由器把 100 USDC 存入 Polygon 上的状态通道中。然后,Alice 向该路由器发送一笔状态通道内转账,条件是 Alice 在 Arbitrum 上的对应的状态通道内收到转账。目前这种条件性的实现依赖于哈希锁定 (Hashlock)。这些转账以原子方式解锁,可实现免信任。路由器在跨 L2 过程中能够赚取 Alice 支付的手续费。

然而,借助流动性提供者的跨 L2 方案不可避免地会有资金效率的问题。Connext 提出了虚拟 AMMs(Virtual AMMs) 来解决这个问题。

一文读懂 L2 互操作性方案设计:StarkEx、Loopring、Hermez 与 Connext

在 Uniswap 中,资金池的兑换比例越不平衡,价格差异就越大。这也创造了一个持续增长的套利机会。虚拟 AMMs 借鉴了 Uniswap 的核心概念来为 L2 间资产转移做定价。

考虑一种情况:某个时刻 LP 在 Arbitrum 池的 ETH 数量大于其在 Optimism 池的 ETH 数量,系统希望能平衡两个池子的 ETH 数量。根据上图公式的比例兑换关系,假设 0.99 个 Optimism 上的 ETH 可以换到 1 个 Arbitrum 上的 ETH,此时产生套利机会。则套利者会用其在 Optimism 的 ETH 去兑换 Arbitrum 的 ETH。这样一来,对于 LP 来说,其在 Optimism 池的 ETH 数量变多,在 Arbitrum 池的 ETH 数量变少,以此达到通过套利活动平衡流动性的目的。

一文读懂 L2 互操作性方案设计:StarkEx、Loopring、Hermez 与 Connext

另外,在 Connext 上任何人都可以启动自己的路由器来提供流动性。这样导致流动性不会被聚合——一些路由器可能超负荷,一些路由器可能无人问津。于是,Connext 又提出了流动性拍卖的概念 (Liquidity Auctions),即动态地寻找提供最低成本的路由器。 (责任编辑:admin)

织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
推荐内容