对于 ZK rollups，我们有几个可用选项。

Loopring 使用 ZK rollup 技术来扩展其交易和支付协议。

Hermez 和 ZKTube 正在使用 ZK rollup 扩大支付规模，Hermez 还在建立一个与 EMV 兼容的 ZK rollup。

Aztec 正专注于将隐私功能引入其 ZK rollup 技术。

DeversiFi、Immutable X 和 dYdX 等项目已经广泛使用基于 StarkWare 的 rollup 技术。

正如我们之前提到的，ZKSync 正在开发一个兼容 EMV 的虚拟机，它将能够完全支持任何用 Solidity 编写的任意智能合约。

总结

正如我们所看到的，在 optimistic 和 ZK rollup 阵营中都有很多事情在进行，不同 rollup 之间的竞争将会很有趣。

Rollup 也应该对 DeFi 产生重大影响。以前由于交易费用高而无法在以太坊上进行交易的用户，将能够在下一次网络活动频繁时留在生态系统中。它们还将支持需要更便宜的交易和更快的确认时间的新型应用程序。所有这一切都得到了以太坊共识的完全保护。看起来 rollup 可能会触发 DeFi 的另一个高增长时期。

但是，在 rollup 方面仍存在一些挑战。

可组合性就是其中之一。为了组合使用多个协议的事务，所有这些协议都必须部署在同一个 rollup 上。

另一个挑战是流动性断裂。例如，如果没有新资金作为一个整体进入以太坊生态系统，Uniswap 或 Aave 等协议中存在于第 1 层的现有流动性将在第 1 层和多个 rollup 实现之间共享。较低的流动性通常意味着较高的滑点和较差的交易执行。

这也意味着，自然会有赢家和输家。目前，现有的以太坊生态系统还不足以利用所有扩展解决方案。从长远来看，这很可能会发生改变，但在短期内，我们可能会看到一些 rollups 和其他扩展解决方案成为无人之地。

未来，我们可能还会看到用户完全生活在一个 rollup 生态系统中，并且长时间不与以太坊主链和其他扩展解决方案进行交互。如果我们将看到更多的中心化交易所能够实现直接的存款和取款，这可能尤其明显。

尽管如此，rollups 似乎是扩展以太坊的最终策略，而且挑战很可能会以某种方式得到缓解。看到 rollups 如何获得越来越多的用户的采用显然非常有趣。

在讨论 rollups 时经常出现的一个问题是它们是否对侧链构成威胁。就我个人而言，我认为侧链仍将在以太坊生态系统中占有一席之地。这是因为，尽管第 2 层上的交易成本将比第 1 层低得多，但它很可能仍然高到足以给某些类型的应用程序（例如游戏和其他高容量应用程序）定价。 (责任编辑：admin)