那么，Solana 验证者可以使用账本本身编码的信息来确定一项交易是有效还是无效，而不是等待其他验证者。由于 PoH 实现了可预测性 —— 不会出现等待其他验证者的延迟 —— 验证者可以在预先安排的 「领导者轮换 （Leader Rotation）」中轮流进行。只有领导者可以在给定的时间，根据算法生成的随机顺序，按照每个验证人的股份加权，产生一个账目条目。例如，如果我有 10% 的股权，我知道我将在 10% 的时间内成为领导者，但我不知道是哪 10% 的时间。

你可以在 Solana Beach 上观看领导者轮换的实况。这很令人着迷。

来源：Solana Beach

历史证明是「使 Solana 成为第一个网络规模区块链的 8 项创新」之一，这 8 项创新都是：

• 历史证明（POH）--共识前的时钟。

• Tower BFT--PBFT 的 PoH 优化版本。

• Turbine--一个区块传播协议。

• Gulf Stream--无内存池的交易转发协议。

• Sealevel--平行智能合约运行时间。

• Pipelining-一个用于验证优化的交易处理单元

• Cloudbreak- 横向扩展的账户数据库；以及

• Archivers--分布式账本存储

如果你想深入了解，你可以点击这些链接，一路走到技术的兔子洞。对于我们的目的，重要的是要知道，这八个创新结合起来解决了可扩展性的三难问题，使 Solana 可扩展、安全和合理的去中心化。

有必要再充实一下去中心化这一点，因为对 Solana 和其他 PoS 区块链的主要批评之一，是它们比 PoW 区块链的去中心化程度低。

衡量去中心化的普遍接受的方法是 Balaji Srinivasan 创造的「中本聪系数」。由于你需要控制一个 PoW 区块链的 51% 来接管它，「我们把中本系数定义为在一个给定的子系统中达到 51% 的总容量所需的最小实体数量」。Anatoly 和 Raj 认为，这实际上是对审查制度抵抗力的一种衡量。Balaji 写的是 PoW 区块链；对于 PoS 区块链，你只需要 33% 就可以停止网络（而 67% 可以产生任何形式的任意交易）。

虽然比特币和以太坊理论上更去中心化，因为任何人都可以在廉价的硬件上运行矿工，而 Solana 需要更先进的硬件来最大化网络的能力，但 Solana 的中本聪系数比以太坊或比特币高，而且还在增加。原因是，虽然比特币和以太坊的矿工数量多于 Solana 的验证者，但这些矿工在「矿池」中运作，表现得像一个整体，并经常运行由矿池管理的软件。随着区块越来越难开采，矿工们更有可能汇集资源。比特币目前的中本聪系数大约是 4。以太坊的是 3 或 4。Solana 的是 19，比 12 月的 8 要高，你可以在 Solana Beach 现场追踪。 (责任编辑：admin)