分析图表由 TradingView 提供

大家好，这系列进入到第七集，旨在协助大家检视一下自己现有的交易系统的状态，
可以择其有用者考虑加入到自己的交易系统的定义；
而如果觉得没那么有用的，当然就还是以自己系统内有定义的为最高指导原则！

我常把这整个市场的交易者分成三种人，分别是

1. 无交易系统的人
2. 努力建立交易系统中的人
3. 有交易系统的人

这三者之间最大的区别就是，入场的交易是否存在着一个严谨的定义？

留意，无交易系统绝不代表不能盈利，例如厉害的盘感交易者，我绝对尊重这群人的盈利能力！
但这类交易的特色是可复制的难度很大，入场的理由存在较为高度的随机性，
也就是不能够很严谨的讲清楚自己的入场理由和交易计划、同一个理由、同样的图表搬到另一个品种可能又不适用了；
取而代之的是“看涨”、“认为会跌”、甚至是“听别人建议的”这些理由。

这系列的文章主要对话的对象其实是 2 和 3，在交易系统的逻辑之下，
交易员真正在努力的是两件事：A. 完善自己的交易系统 B. 找到符合自己系统定义的交易并严格执行

2 和 3 的主要差异就在于：是否已经完成了 A 的工作？

2 类的人听到任何一种新奇的技术依然会愿意保持较为空杯的心态去了解，
遇到好用的技术或是执行方式会随时想要加进自己的系统中，
也就是说他们对于一笔交易是否入场的定义，依然是处在一个较为浮动，较为不稳定的状态。
随时遇到一个本来不在自己定义内的交易，但看起来特别吸引人的时候，
2 类人会比较容易好奇、动摇，时常想要再去学习更多的新技术、新系统。

而 3 类的人则是很单纯而稳定，原则上就是只做自己系统内的交易，
当然不是墨守成规，还是会存在定义检视和优化的过程，
例如以 50 笔交易为单位，定期看看自己的胜率和盈亏比的状态，如果一切正常，就以原本的定义继续操作下一个 50 笔；
如果有比较明显的瑕疵是，也会开始进行一定程度的优化去修改定义去应付下一个 50 笔，
但基本对于市场中别人怎么看怎么做不感兴趣（除非有定义特定的 看别人怎么看的逻辑），
基本绝大多数时间都是处在一个“找到符合自己系统定义的交易并严格执行”的状态。

而只要是交易系统的逻辑，都是为了一个目标服务：
“符合定义且成功的交易，我要在车上”！！

而承担的风险是
“符合定义但失败的交易，我会被止损”！ (责任编辑：admin)