从需要信任模式转变为抵押模式:虽然抵押验证器的资本效率要低得多,但要确保数十亿美元的用户资金安全,「social contracts」的可靠性难以令人恭维。 此外,花哨的门限签名方案并不会降低风险,在没有抵押的情况下,用户实际上是将他们的资产移交给外部托管人。 从抵押模式转变为投保模式:在使用「桥」的过程中承受无端的亏损显然是用户最不希望看到的情况。虽然抵押资产的验证器和中继器可以抑制作恶,但协议应该更进一步,在发生意外时对用户进行资金补偿。 扩大流动性网络的流动性:流动性网络设计可以说是资产转移的最快「桥」,并且在信任和流动性之间存在有趣的设计权衡。例如,流动性网络可能实现使用抵押验证器类型模式来外包资本供应,其中路由也可以是具有抵押流动性的门限多签。 非常感谢 Aidan Musnitzsky、Arjun Bhuptani、James Prestwich 和 Pranay Mohan 的反馈 。感谢 Lasse Clausen、Christopher Heymann 和 Nichanan Kesonpat。 来源链接:medium.com (责任编辑:admin) |