以下为本次直播活动的观点摘要。

背景介绍

最近几周，我们见证了各种公链的崛起，但我们也不能忽略比特币、以太坊等传统公链的发展，毕竟，他们的去中心化与安全性都得到长时间的验证，虽然扩展性略微不足。Layer 2 是针对扩展性不足的一个非常好的解决方案。Layer 2 目前有哪些分类？他们各自有什么优缺点？以太坊 2.0 与 Layer 2 相比哪个更好？Layer 2 网络会不会发行原生代币？

链闻 潘致雄

扩容解决方案就是为了解决高 Gas 低延迟的交易，或者能让整个网络能支撑更多的交易量。

广义来讲，有三种扩容解决方案：以太坊 2.0、Layer 2、侧链。Layer 2 是一种需要嫁接在以太坊本身的一种技术。侧链相当于通过一些桥接的方式，把以太坊上的一些资产挪到别的链，然后在别的链做一些业务，能以很低的成本实现，然后再回到以太坊 Layer 1 上。

以太坊 2.0 目前进入第一个阶段，年初的时候已经部署了以太坊 2.0 第一个信标链网络，用户已经可以在里面跑 PoS 网络了，但 2.0 的最终执行层（执行智能合约）还没有这么快。根据以太坊开发者的进度来看，以太坊 2.0 的共识层和 1.0 的执行层可能会有一个 Merge，大合并。在这次合并以后，整个以太坊网络就变成了 PoS，这件事最快也要今年年底才能发生，因为这种新兴的技术需要非常多的开发、研究、审计工作。但共识的改变却没有解决扩容的问题，以太坊 2.0 的扩容需要再下一个阶段，也就是分片阶段才能够最终实现。以太坊的分片从原来的执行分片变成了数据分片，也就是说，原来以太坊每一条分片都是独立运行各自的智能合约，各自的网络，然后通过信标链把这些网络混合在一起进行异步的调用，但以太坊 2.0 更改了路线图，变成了数据分片，以太坊 2.0 的每一条分片会变成存储数据的一个层，然后这个层上就可以存各种各样的交易，同时在信标链上去做所有的执行。这个过程可能需要两年或者三年的时间。

短期想要解决以太坊的扩容问题只能依赖 Layer 2 或者侧链。按照 Layer 2 出现的时间点，可以分为三类：状态通道（State Channel）、Plasma、Rollup。状态通道就是把所有交易放到链下，因为很多的交易数据不需要放到链上进行验证，所以保证了非常快的速度。后来状态通道演变成了 Plasma，Plasma 相对状态通道有一些更新，Plasma 可以做智能合约和一些更复杂的业务，状态通道所有的交易几乎都是 Off-chain 的状态，而 Plasma 会定期将一个 Root 的哈希值放到链上来做检验，然后各种人就可以参与进来。Plasma 这个技术生不逢时，出现的太早了，当时没有这个需求，并且 Plasma 的安全性没有完全依赖以太坊，因为 Plasma 很多的交易数据也是在链下的，所以 Plasma 也没受到大家的认可。 (责任编辑：admin)