但它又结合了 Enya 和 Boba 团队在网络的充值、快速提现、跨链桥方面的经验，在涉及用户、开发者体验的细节处做了颇具亮点的创新，所以用户资金提款时间和开发者合约扩展这两点上有较为明显的优化。

基于流动性池，提款时间缩短至分钟级别

相比于 Optimistic Rollup 平均一周左右的资金提款周期，Boba Network 通过由社区驱动的流动性池为用户提供快速提款功能，可将提款时间从一周缩短至几分钟内。

该功能的实现也是基于它们在开发 Quasar （OMG Plasma 的快速退出功能）方面的经验——设计了一个流动性池机制，让流动性提供商在不同链上添加充足的代币流动性池，从而在用户进行跨链时实现较为快速的跨链体验。

按官方文档内容，用户资金无论是从 L1 到 L2、L2 到 L1 还是在两个 L2 之间跨转，只要对应的各层都兼容 EVM （理论上讲以太坊、Arbitrum、BSC 和 Polygon 等都可以），就可以实现分钟级别的确认体验。

不过笔者理解这本质上算是比特币闪电网络那样的状态通道方案，主要是实现链与链之间的同一账户所有者的状态同步，和 Celer 基于流动性池的 cBridge 算思路相同的资金跨链（层）桥方案（延伸阅读《资产桥成为黑客攻击高危地带，cBridge 哈希时间锁方案更安全吗？》）。

与此同时，用户也需要在这个资金跨转的过程中支付给流动性提供商少量费用，所以等于在为用户提供了比传统 Optimistic Rollup 类别扩容方案更流畅的资金跨转体验之外，也可以借助这个流动性池为 LPs 提供激励性耕作的机会。

链外调用算法，实现可扩展的智能合约

算法目前已经成为推动数字世界爆炸式增长的关键原动力，但目前由于 L1 的执行成本以及整数操作等限制因素，智能合约开发人员尚无法直接在链上利用算法计算。

而 Boba 则可授权智能合约开发人员，让他们能够从链外调用算法进行计算，并将结果整合到智能合约中，从而实现了利用机器学习分类器、多因素风险回报模型或隐私保护计算等多种计算模型。

这样 Boba 就使得智能合约具备了可扩展特性，以太坊开发者可在构建 DApp 时调用 Web 规模基础设施（如 AWS Lambda）上执行的代码，实现此前因过于昂贵或无法在链上执行的算法计算，从而创建出更具吸引力和竞争力的 DApp 产品。

此外，Boba Network 提供的「NFT 桥」还允许 NFT 在 Boba 上高效而低成本地转移，并可随时转回以太坊主链，从而既保证了以太坊的安全性和去中心化没有得到损害，同时也使得目前昂贵的 NFT 转账交易可以在较低的交易成本和较快的确认时间下完成。 (责任编辑：admin)