Boba Network、Optimism、Arbitrum 简单对比

因为本质上 Boba Network、Optimism、Arbitrum 三者都是基于 Optimistic Rollup 的扩容方案，主要特点基本是一致的，所以在此就围绕提款周期、交易性能、兼容性等简单维度做一些横向对比梳理。

首先是在资金的提款周期方面，由于 Optimistic Rollup 基于经济激励的博弈模型，所以 Optimism、Arbitrum 的资金提款至以太坊主链上的时间基本在 1 周左右，而 Boba Network 则借助上文提到的基于流动性池的设计，可以实现分钟级别的提款速度，但产品实际的安全性仍有待进一步考验和观察。

其次是交易性能，目前 Arbitrum、Optimism 已有具体的 DeFi 头部项目可做数据层面参考——转账支付成本约相当于以太坊主网的二分之一，其它更复杂的交易需求则约为以太坊的十分之一到数十分之一不等（具体可延伸阅读《Arbitrum 和 Optimism 到底比 L1 便宜多少？》）。

而在智能合约的兼容性方面，一般以太坊上的智能合约可以较容易地迁移至 Optimistic Rollup，所以 Optimism （OVM）算是基本兼容 EVM，而 Arbitrum 则更进一步可实现完全兼容

与此同时在生态方面，Arbitrum One 正式对外开放使用后，Uniswap V3、Aave 等头部 DeFi 项目已经陆续上线支持，并且钱包、跨链桥等工具类的应用也越来越丰富，而 Optimism 则也是早就获得了 Uniswap V3 和 Synthetix 的上线支持。

而 Boba Network 主网则尚未正式上线，目前的产品数据和规划都有待主网验证，生态也相对「贫瘠」。

路线图与合作伙伴

当下在 Boba 测试网上是使用 ETH 作为主要费用代币，根据官方文档披露，后续 Boba 主网上线后会优先考虑支持 OMG 代币作为费用代币，Boba 的长期愿景则是尽可能地支持多种费用代币。

在生态搭建和合作伙伴方面，目前 Boba Network 已披露的合作关系包括与 DODO、Coin98 达成的合作，以及前不久去中心化跨链交易协议 Anyswap V3 版本也已部署至 Boba Network 测试网上，未来也将同步上线 Boba Network 主网。

小结

在日新月异的区块链行业，尤其是 L2 扩容这样加密领域关注度和创新最为集中的赛道方向，没有一成不变的龙头，一旦自身的发展战略无法跟上市场的变化，极易被市场迅速抛弃 (责任编辑：admin)