Arbitrum 团队表示,「Arbitrum One 是我们的旗舰级 Optimistic Rollup 解决方案,但事实上我们是有其他解决方案将与 Arbitrum One 共存。根据我们最早发布的学术论文,Arbitrum 是最早探索混合数据模型的扩容解决方案,我们将继续探索这些想法如何与 Arbitrum One 共存,敬请期待。」 定序器(Sequencer)是否可以审查交易?在 L2 网络中,有一个类似于一层网络中「矿工」的角色,它将负责处理交易的顺序,被称为 定序器 (Sequencer)。而对于早期的 L2 网络来说,目前都只有一个 Sequencer,也就是团队自己运营的节点。 所以以太坊社区也非常关心这个单一的 Sequencer 是否可能存在中心化或者交易审查的问题,比如说它可以选择性的进行交易确认。而对于这个问题,团队表示,虽然在当前版本的 Arbitrum One 主网中,只有一个负责交易排序的 Sequencer,但 Sequencer 无法审查交易,「 因为用户可以选择绕过 Sequencer,直接在区块链上发布他们的交易,以这种方式将交易强制写入区块链中。 」 另外在 Arbitrum 官方文档 中,团队表示尚未加入惩罚 Sequencer 的机制,因为这个节点是官方维护的,不会做出恶意行为,但是未来 Arbitrum One 会切换到一个去中心化的公平排序服务。 而在 Sequencer 之外,该网络还需要更多的验证节点 (Validators)来实时审查每笔交易,使得网络的安全性更可靠,他们表示,「虽然目前只有一个 Sequencer,但是我们希望有更多验证者来保证协议的正确性,所以我们将在短期内宣布会参与这一验证过程的知名机构。」 如果 ZK Rollup 是更长期的解决方案,Arbitrum 将如何长期保持竞争?以太坊社区不少人认为 ZK Rollup 才是更长期的趋势,虽然难度极高,但像 StarkWare 、 Matter Labs 、 Aztec 和 Polygon 收购的 Hermez 都专注在可编程的零知识证明这一领域的突破。包括以太坊基金会也组建了团队在研发 zkEVM 技术 。 对此,Arbitrum 团队表示,「如今的 Arbitrum 是最先进的、用户和开发者友好的扩容平台。Arbitrum 将继续吸收最先进的技术,积极推动扩容领域的发展」。 (责任编辑:admin) |