现在很少有机构和个人能像传统艺术市场那样扮演专业角色，且我认为在未来的成熟产业链中，现在加密艺术平台不可能实现上述全部功能，成为一个万事通没有出路，且在不同的角色之间定有利益冲突。

在未来，我认为有三个加密艺术领域的角色非常关键：

加密艺术品策展人「Curators」，策展艺术品主题列表等以甄选加密艺术藏品。策展人需要以对现加密艺术收藏市场的眼界去发表公开演讲，及独到见解的文章输出，以推动加密艺术产业的发展。同时，策展人也要在加密世界以外造就一定的影响力。

加密艺术品画廊主「Gallerists」，在艺术品的一级市场代表和推广所合作的艺术家，并为艺术家的作品提供展览空间 (在线或线下) 以与藏家促进联系。

加密艺术评论家「Critics」，擅长分析、诠释和评估加密艺术品。他们的评论观点可以引发加密艺术相关话题热议的浪潮，增进公众对加密艺术的认知度。评论家的建议也有助于信赖他们的藏家提高对加密艺术品的鉴赏力，有助于藏家的收藏。

现已有专家和机构在从事相关工作。例如，SuperRare 的 「 editorial 」 版块扮演了非常专业的策展人角色，Kate Vass Gallery 也做了很棒的策展和画廊主的布局，Artonome 是我见过的最棒的 AI 艺术评论家。我预见在未来，加密艺术市场的竞争，会主要取决于上述的这些增值角色。

SuperRare 问：在收藏的加密艺术品之外有何分享？

我的业务是 DeFi 投资及孵化，自 2017 年以来我是中国第一位 DeFi 风险投资者，我还为加密项目提供合规服务。我的团队成员分布在芬兰和中国。在进入区块链行业之前，有多年金融分析师经验，并出版过几本书籍。

收藏加密艺术品是因为对艺术的笃爱。在疫情之前，我经常在中国与欧洲之间旅行，同时，最喜爱艺术氛围很棒的柏林。疫情爆发后，寸步难行，因此我转向了在线的加密艺术。

很开心看到有越来越多各流派的艺术品陈列在加密艺术交易平台上，我认为每个加密艺术家都有独到之处。想收集很多作品，但由于资金有限，就只能去甄选收藏其中的一些。

我的收藏还未建立起确切的主题， 但我对以下几个方向很感兴趣：1. AI 生成艺术， 2. 数字表现派， 3. 加密波普， 4. VR.

我欣赏的艺术家们有一些共同点：多学科、不拘一格、概念化和身份辨识。例如，Osinachi 既是画家也是作家，他的作品反映文化、同性恋、女性及有色人种，作品也映射了社会的前沿；Robbie 既是艺术家，也是 AI 科学家，他的作品向大众发出疑问：是什么让艺术家成为艺术家、又是什么让人类成为人类；Bronwyn Lundberg 是一位画家和动画师， 也是一位女权主义艺术家， 她与另一位女权主义艺术家 Sarah Zucker，用动画和 GIF 为弱势群体发声。 (责任编辑：admin)