|
LSM机制带来的问题会更严重，因为 1) 加拿大央行提出中心化的LSM机制，这机制本身就是另外一个问题（可靠性）的来源； 2) LSM机制还会延迟相关的交易，使这些交易不能马上结算。例如脸书系统， VASP之间的交易需要经过脸书的区块链系统，需要等到链上交易全部完成，下面参与的交易才能结算。例如一个VASP机构A和另外一个VASP机构B做交易，需要通过脸书的区块链系统，而且还要使用LSM。于是，A会先到收集和B相关的交易，收集多了，才做一次结算，结算后差价，经过区块链系统处理。A 和B需要等到区块链交易结束后，再内部结算，把相关的客户账户算清楚，才完成所有相关交易。加拿大央行报告这LSM机制会平均会延迟交易时间超过6个小时。这表示LSM机制还有许多地方可以进步。 3.2.4. 四个解决方案 共识节点共识后，再广播给每个节点：这是最简单的方案，就是共识时只有少数节点参与，但是共识后，所有节点都收到信息。这方案有严重问题，因为如果要使这方案有效，所有节点都需要收到同样信息才能解决交易性和监管性问题。如果这样第一步其实就没有意义，因为第2步共识，就是要求所有节点都参与共识。共识节点完成共识后，再广播给特殊节点，例如中心节点，如图3。这样，不需要所有节点参与共识，只要部分节点参与共识，而且只有部分节点拥有所有数据。但是中心化的节点会给系统带来极大的风险，也是攻击方最先打击的地方。维持原来的机制，不论是交易或是监管，都要在每一节点上寻找：但是这方案有可靠性、交易性、监管性三个问题同时间存在。而且共识速度越快，出错的机率越大，系统性风险就会增加。在过去几年，国外提出一秒可以完成60万笔交易。如果在这种环境下，假设每10万笔交易只会出错一次，代表每一秒会有6笔交易出错，这6笔交易就会瘫痪整个系统。因为在第一代区块链系统中，一块中如果有一笔交易出错，在这块所有交易都算失败，需要重新来。这样每一秒如果有一笔交易出错，整个系统可能不能稳定，何况是6笔交易出错。因此在过去几年，我们一直认为拼共识速度不是区块链最重要的研究课题，而是拼交易完备性、系统可靠性等其他要素。使用第2代区块链系统：第2代区块链系统共识和交易解耦，一笔交易失败，只要重新执行这笔交易，而不需要重新执行这块内所有交易。以上问题都能解决。3.3. 区块链监管基本原则 根据加拿大央行实验报告，我们提出三项可监管性的原则： 快速定位交易：这是监管第一个必要条件，找不到交易信息不可能监管该交易。加拿大央行在2017年的一个实验报告批评Corda连账户和交易信息都难找到，由于节点可以存不同信息，监管系统必须先找到那个节点有这信息，然后到这节点拿到信息。这样的设计增加监管的难度；快速停止交易：不但要及时找到信息，有的时候还需要及时停止该交易，因为有的交易是实时结算的。例如英国央行最初的数字英镑计划提出的就是实时结算，交易后马上结算。因此，实时停止交易是需要的，Libra 2.0就考虑在这需求，于是在区块链协议层放进“嵌入式监管机制”，在交易流程中，监管单位即使发现问题，只要在交易没有结算前，都可以停止这交易；身份认证以及建立人物以及相关公司的关系图谱：这是传统金融监管的机制，主要使用大数据平台来完成。由于这样机制需要大量计算，这些大都是在交易前和交易后进行监管计算。 (责任编辑：admin) |